Она принесёт в дом удачу и счастье.Поможет притворить в жизнь желание иметь здрового ребёнка,а также создать хорошие отношения между родителями и детьми.Охраняет и приносит благополучие дому.Злых людей не пускает,Добрых встречает!Эту куклу традиционно ставили напротив входной двери.Дарили как пожелание благополучия.
mirtesen
Обережных кукол у наших предков-славян было немало.Их делали на рождения,на свадьбу,для родных и для дома.С давних пор люди умели защитить себя и свой дом от бед и несчастий.Умели делать обереги под волшебное заклинание,спасающее человека от опасностей. Куклы-обереги оставались в русской избе на всю жизнь. Их брали в руки,три раза поворачивали против часовой стрелки и приговаривали:" Отвернись злом-повернись добром."Сегодня покажу вам куклят Семья. Это семейство мама,папа,дочка с зайчиком(кстати это зайчик-на-пальчик,игровая кукла,которую делали деткам 3-4-лет),сынок с лошадкой ,да у мамы дитятко малое(Пеленашка-тоже из раздела игровых кукол,это самая первая куколка,которую мама делала для своего ребёнка).
 |
Гіперборея – Батьківщина оріян-праукраїнців Первісне суспільство на нашій планеті існувало кілька мільйонів років. Протягом цього часу на Землі змінилось десяток людських популяцій. Усі вони виникали та існували незалежно одна від одної у рамках великого загадкового експерименту, що його Вищі Сили проводять на нашій планеті. З часом кожне з цих архаїчних суспільств відійшло у минуле, не залишивши… нам у спадок нічого, окрім напівзруйнованих людських кісток та примітивних кам’яних знарядь праці. Тим не менше, первісний лад і досі викликає підвищений інтерес у дослідників. Чому? Тому, що абсолютна більшість вчених (як у світі, так і в Україні) по сьогоднішній день у питанні походження людини звично дотримується еволюційної теорії Чарльза Дарвіна. Як наслідок, в описаних нами дріопітеках, рамапітеках, австралопітеках, пітекантропах, неандертальцях та кроманьйонцях вони бачать не представників окремих біологічних видів, а людських предків. Тому, вивчаючи усіх цих “людиноподібних”, вчені думають, що пізнають давню людську історію. І шукають все нові й нові докази нашої спорідненості з первісними мавпами. І намагаються якомога більше прикрасити, ледве не ідеалізувати ті часи. Захоплюються досягненнями і винаходами давніх людей (ну хіба не генії? – потратили всього лише якихось 4 млн. років, щоб винайти кам’яну сокиру, човен і лук!). Наділяють первісних людей ледве не благородними рисами, яких ті, насправді, не мали… …Однак, це є хибний шлях: вивчаючи первісне суспільство, ми ніколи не отримаємо відповідь на запитання про походження сучасних людей. Тому, що розгадку потрібно шукати зовсім не там. Ми не заперечуємо необхідності вивчення давньої історії, але нас вона повинна цікавити лише у тому сенсі, що усі види ранніх людей дійсно жили на території нашої планети. Приблизно 4 млн. років тривало первісне суспільство на Землі (в Україні – 1 млн. років). Але це не була наша минувшина – це була історія чужаків, представників інших, відмінних від нас біологічних видів. І усе! А наша історія розпочинається з приходом на територію Праукраїни таємничих арійських племен. Вони були створені Вищими Творцями, як представники нової білої раси. Саме їм було призначено започаткували нашу сучасну земну цивілізацію! Хто ж вони, загадкові і містичні арії, творці Нової Історії? Якби нам поталанило мандрувати машиною часу, зануритися у минуле на 25 тисяч років і приземлитися на нинішній Північний полюс, то ми були б вражені, тому що не побачили би там сліпучої крижаної пустелі, з якою у нас асоціюється це місце планети. Натомість, нашому погляду відкрився би гігантський острів-архіпелаг, який простягнувся на тисячі кілометрів. Це й була загадкова, окутана таємницею, велична Гіперборея! Містична, але від того не менш реальна! Над нами яскраво-синє небо. Легенький теплий вітерець не поспіхом рухає на схід купчасті хмари, які повільно пропливають над острівцями гаїв і лісів. Безліч мальовничих озер і річок манять прохолодною свіжістю кришталево-чистої води, у якій плюскається нелякана риба. На чудових лісових галявинах, усіяних квітами, бродить дика звірина, не звертаючи на нас ніякої уваги. Лише інколи потривожений олень кине на людей зовсім не зляканий, а лише здивований погляд. Вдалині розляглись поля, вкриті густими посівами колосових. На високих берегах між дерев розкинулись міста і села, розбудовані колами від центральної площі до окраїн, і забудовані дво- і триповерховими будинками… …Кожна хатка обсаджена квітами і обгороджена плетеним тином. Часто стіни хат розмальовані зображенням птахів, звірів, квітів. Усе зроблено добротно, з любов’ю і дихає спокоєм та затишком. Ось обіпершись на тин про щось розмовляють дві світлокосі, високі на зріст, гарні і стрункі молодички. Обидві одягнені у білі, вишиті червоно-чорно-зеленою вишивкою сорочки, і довгі темні сукні, розшиті жовтими і синіми узорами… …Взагалі мова, як засіб спілкування, для давніх аріїв не вважалась головною, хоч і була достатньо розвиненою. Найчастіше вони користувалися телепатичним посиланням сигнальної інформації, яка “зчитувалась” один в одного і записувалась в пам’ять. Таке спілкування робило неможливим приховування хоч якоїсь інформації у глибинах мозку, чи, тим більше, злих намірів… …Крім того, арії не лише між собою могли спілкуватися за допомогою передачі інформації на відстань. Вони вміли вільно, напряму виходити на комунікативний контакт з Вищими Силами. Саме після такого спілкування вони отримували знання і вміння, які навіть нам, сучасним жителям планети, видаються фантастичними… …Якщо мозок сучасної людини задіяний лише на 4 відсотки, генії і талановиті люди використовують його на 6-8, то мозок аріян працював на усі 100 відсотків. Тому процес навчання у них був досить легким і швидким. Вони передавали інформацію методом телепатії своїм дітям (чи дорослим, якщо була така потреба). Ті, отримані знання, подібно комп’ютеру, записували у своїй безмежній пам’яті. Разом із знаннями передавались також неймовірні уміння і навички… …Арійці володіли здатністю регулювати погоду, впливати на атмосферні явища. Вони могли спрямовувати у потрібному напрямку вітер, посилювати чи послаблювати його силу, зупиняти небажану грозу, або відводити в сторону дощову хмару. Могли, за бажанням, зробити яскравий сонячний день, чи, навпаки, викликати дощ. Фантастика? Ні, це вміли робити і волхви та характерники у значно пізніші часи української історії. Вони, як нащадки арійців, зуміли зберегти частинку їхніх знань… …Неймовірно, але оріяни уміли літати, нехтуючи силами земного тяжіння! На близькі й далекі відстані вони переносилися, злітаючи у повітря… …Здатність літати, долаючи силу тяжіння, лише на перший погляд видається чимось нереальним. Але ж це уміють робити деякі “просвітлені”, тобто, найбільш духовно багаті і морально чисті монахи тібетських монастирів… …Очевидно, що арійці уміли силою думки (думка матеріальна – це є потік надпотужної енергії) створювати “гравітаційне дзеркало”. Це й дозволяло їм здійматись у повітря, летіти у потрібному напрямку і зупинятись там, де було необхідно. Сучасні люди цього робити не вміють, однак це не означає, що політ є неможливим. Просто ми, в силу своєї аморальності і бездуховності, втратили право володіти цими знаннями. У центрі Гіпербореї знаходилася велика гора Меру, яка відігравала виняткову роль у житті аріян… …Меру обожнювали. Крім того, гора вважалась центром, де концентрувалися усі земні та космічні енергії. Ось, як про це написано у 3-ій книзі “Махабхарати”: “На тридцять три тисячі йоджан розляглась золота гора Меру, цариця гір. Тут знаходяться сади Богів – Нандана та інші благодатні місця відпочинку праведників”. Спілкуючись з Космічними Вчителями, арійці розуміли, що Всесвітом правлять могутні сили. Гіперборейці вірили в Яву – явне, реальне земне життя людей і усіх живих істот на планеті, і Наву – духовний світ усіх померлих Пращурів. Оріяни були переконані, що коли людина закінчить свій земний (явний) шлях, її тіло вмирає і переходить до Нави. А душа піднімається до Божественного світу Прави – на Луки Сварожі (в Рай). Там, з волі Верховного Бога Сварога, отримує нове тіло, щоб повернутися до життя (в Яву). Таким чином, відбувається кругообіг душ через три світи: Прави, Яви і Нави. Кожен з цих світів мав своє призначення і сутність – Ява уособлювала реальність, рух, скороминучість, тимчасовість, Права і Нава – вічність. Втомившись від життя, гіперборейці у дуже поважному віці приймали рішення покинути земний світ (Яву) і перейти у Наву. Смерті вони не боялися, оскільки знали, що вона є початком нового життя. Їхня душа відправиться у Божественну Праву. А за якийсь час повернеться у матеріальний світ. І вони знову будуть молоді та щасливі… …Скільки часу існувала Гіперборея сказати важко – очевидно, не менше 50 тисяч років. Не викликає сумніву сам факт її існування. Адже про цю загадкову країну переповідали міфи і легенди багатьох народів світу, зокрема, Середземномор’я, Єгипту і Північної Америки. Звідки вони могли про цю землю знати і абсолютно однаково її описувати? Невже нафантазували? Одночасно і у різних кінцях світу, будучи відірваними один від одного, придумали гарну казку? Насправді, ці народи лише переказували те, що колись бачили, знали і відчували їхні предки – гіперборейці. Усе це залишилось у їхній генетичній пам’яті й існувало на рівні підсвідомості. Ось як Гіперборею у своїй книзі “Природнича історія” описував римський історик першого століття нашої ери Гай Пліній Секунд (Пліній Старший): “За цими Рипейськими горами, по іншу сторону Аквилона, щасливий народ, котрий називається гіперборейцями. Він досягає досить поважного віку і прославлений чудовими легендами. Сонце світить там протягом півроку, і це тільки один день. Світила там сходять лише один раз на рік… Культ Богів здійснюється окремими людьми і усім суспільством; там невідомий розбрат та усілякі хвороби. Смерть у них настає лише від перенасичення життям… Не можна сумніватися в існуванні цього народу”. А це уривок із згадуваної уже нами 3-ї книги “Махабхарати”: “Там немає ні голоду, ні спраги, ні втоми, немає страху холоду чи спеки, не буває нічого лихого та такого, що викликає відрáзу, немає ніяких хвороб. Усюди там чути ніжні аромати, усякий дотик приємний. Звідусіль там линуть звуки, які чарують душу і слух. Там немає ні смутку, ні старості, ні тривоги, ні страждань”… …Цікавим свідченням існування Гіпербореї є карта фламандського картографа та географа Герарда Меркатора, яка була видана його сином Рудольфом у 1595 році. На ній зображений неіснуючий нині архіпелаг, розділений велетенськими річками на чотири частини. А у центрі материка, якраз на Північному полюсі, знаходиться висока гора. Усе це можна було б вважати плодом фантазії відомого фламандця, якби не одне “але”… Справа у тому, що на карті сучасного стану дна Північного Льодовитого океану добре видно велетенське плато, порізане річковими долинами. Обриси берегової лінії підводного архіпелагу повторюють контури материка, зображеного на карті Герарда Меркатора! Невже випадковість?! Більше того, на Північному полюсі насправді існує підводна гора, яка своєю вершиною майже досягає льодового покриву… …Але географічні загадки не обмежуються лише картою Меркатора. У 1929 році була виявлена карта, яка колись належала турецькому адміралу Пірі Рейсу. Створена вона була у 1513 році і, на думку експертів, є оригінальним документом. На ній зображено невідомі на початку XVI століття острови Атлантичного океану і Південна Америка, у кордонах, ще не відкритих європейцями. Але найбільш дивним є те, що на ній позначена… Антарктида, яка буде відкрита лише у 1820 році! Після детального дослідження у гідрографічному бюро Військово-Морських Сил США, яке провів Арлінгтон Маллері, було встановлено, що карта Пірі Рейса є практично ідентичною сучасним. Вчений заявив, що отримати карту такої точності можна лише за допомогою аерофотозйомки! Але ж це карта початку 16 століття!? Про яке фотознімання можна говорити!? Тим більше з повітря!? Той факт, що на картах Герарда Меркатора та Пірі Рейса зображено географічні об’єкти, які, будучи невідомими на той час, усе ж існують у реальності, дозволяє нам вважати їх достовірним історичним джерелом. Тож, напрошується простий висновок: таємничий архіпелаг, позначений Меркатором, також існував! І він є нічим іншим, як шýканою нами легендарною Гіпербореєю! Виникає логічне запитання: звідки у картографів 16 століття взялися знання, які на цілі століття випередили час? Відповідь, як виявляється, є досить простою. Пірі Рейс на своїй карті власноручно написав, що керувався давньою картою, створеною ще у часи Олександра Македонського. Такі загадкові карти, як виявляється, дійсно існували. Однією з них, на якій була позначена Північна Америка, володів Христофор Колумб. Тепер є зрозумілою його переконаність та дивна впертість: ні удари морської стихії, ні невідомість, ні навіть бунт деморалізованої команди, яка вимагала від свого капітана негайного повернення, не змусили Колумба змінити курс! Тому, що він чудово знав, куди вів свої кораблі. Очевидно, однією чи кількома такими картами володів і Герард Меркатор. До його рук вони потрапили із Османської імперії. У 1453 році турки-османи захопили столицю Візантійської імперії – Константинополь. Поряд із матеріальними цінностями вони заволоділи й культурними надбаннями Східної Римської імперії. У тому числі й давніми манускриптами. Серед цих безцінних раритетів були не лише книги, але й географічні карти. Частина з них після османського завоювання була втрачена. Але деякі документи збереглися. Саме вони й потрапили до рук Герарда Меркатора, Пірі Рейса, Христофора Колумба та деяких інших дослідників. Знову виникає кілька логічних запитань: як давні географічні карти потрапили до візантійців? Яке джерело їхнього походження? Хто й коли ці карти створював і звідки у їх авторів такі неймовірні знання про географію нашої планети? Якщо ми намагатимемося зробити їхніми творцями стародавніх єгиптян, греків чи римлян, то знову припустимося помилки. Не могли представники цих відомих нам цивілізацій створити настільки точні географічні карти. Не мали вони для цього ні достатніх знань, ні методів картографії. Тим більше, згадайте – карта Пірі Рейса створювалася методом аерофотозйомки. Так само, як і усі інші. Ні єгиптяни, ні греки, як відомо, підійматися у повітря не могли. Тому відповідь може бути однозначною: їх створювали ті, кому були доступні такі високі технології. Тобто – гіперборейці. Лише вони володіли усіма необхідними для цього знаннями. І тільки вони могли підійматися у повітря й з висоти пташиного польоту фіксувати земну поверхню. Пізніше, після загибелі Гіпербореї, арії переселяться до Європи. Поряд з усім іншим необхідним для життя крамом вони прихоплять з собою і географічні карти, які могли їм знадобитися у їхніх мандрівках світом. Їх неодноразово перемальовуватимуть. З часом ними заволодіють греки, римляни та візантійці. А пізніше карти потраплять до турків-османів. Так, передаючись з рук у руки, й дійшли ці безцінні свідчення існування Гіперборейської цивілізації до наших днів. Ми також абсолютно впевнені, що Гіперборея, як Прабатьківщина українців та інших арійських народів, існувала. І не далекий той час, коли якийсь переконаний ентузіаст-археолог знайде матеріальні докази її існування. Міф стане реальністю! І усі зрозуміють, що творці “Махабхарати”, Пліній Старший та інші, хто повідомляв нам про загадковий архіпелаг, а також картограф Герард Меркатор були праві: велична цивілізація гіперборейців-аріїв дійсно існувала! Це було суспільство морально чистих, духовно багатих і щасливих людей. Це був перший і, можливо, останній випадок, коли на нашій планеті існувало ідеальне суспільство. Коли люди були Людьми у справжньому розумінні цього слова і жили у повній гармонії з оточуючим світом. На прикладі Гіпербореї Творці показали нам, якою повинна бути людська цивілізація. Це був той ідеал, до якого ми, сучасне людство, повинні прагнути у своєму зростанні. Хочемо також нагадати нашим читачам, що у той самий час, тобто, 25 тисяч років тому, поряд із Гіпербореєю на Землі існувала й інша “цивілізація”. Пам’ятаєте? У тогочасному неарійському світі закінчується епоха неандертальців. Кроманьйонці винаходять лук і стають володарями Європи – на зміну одним первісним варварам приходять інші. Примітивний матеріальний світ, побудований на насильстві і законі виживання сильнішого. Реальність, у якій панує культ грубої сили, плоті та приземлених примітивних бажань. Духовна Гіперборея і Первісна Дикість. Духовна досконалість і тваринні інстинкти – два паралельні світи, створені Вищими Силами. Дві альтернативи і шляхи розвитку, запропоновані Богами… Що обере людство?
Олександр Ковалевський http://www.ukrainianvancouver.com/archives/2120
Военная летчица, журналист, профессор, переводчица Радмила Тонкович в интервью"Голосу России" рассказала, что происходило во время бомбардировок Югославии силами НАТО в 1999году.
Радмила Тонкович защищала Белград от налетов натовской авиации и знает практически все о том, что происходило во время бомбардировок Югославии. Поэтому первый вопрос госпоже Тонкович был посвящен именно этим трагическим событиям.
- Был ли это, по Вашему мнению, локальный конфликт, или же это была часть борьбы за передел мира?
- Я не могу называть это локальным конфликтом. Целью этой военной акции является всеобщая глобализация и колонизация. Тем более, сейчас они отнимают у нас часть нашей территории, Косово и Метохию. Мы, разумеется, не признаем их независимость, но мы видим намерение этих сил присвоить их себе. Я не знаю, как можно называть локальным конфликтом военную операцию, которая длилась 78 дней и ночей, когда враг, которого ты не видишь,бомбит тебя с высоты 10 тысяч метров. Каково это - не видеть своего врага, а видеть только, как падают бомбы,которые уничтожают все подряд - и военные, и гражданские объекты? Военные силы НАТО сравняли с землей 18 тысяч зданий, 365 памятников культуры и истории. Во время бомбардировок погибли 1002 солдата и полицейских. Жертвами агрессии стали более двух тысяч наших граждан. И эта акция была цинично названа "Милосердный ангел",хотя для нас она была страшнее Второй мировой войны. Нам наши ветераны часто говорят, что НАТО превзошла гитлеровский нацизм.
В своем дневнике, который я вела в те дни, я записала, что сигнал тревоги звучал 287 раз, чтобы предупредить людей об опасности. Все эти американские бомбардировщики, беспилотники и вертолеты представляли собой самое мощное средство для уничтожения людей. На землю падали разные виды бомб и ракет, запрещенных всеми международными конвенциями. Но страшнее всего были кассетные бомбы, начиненные обедненным ураном. Сейчас,через 14 лет, мы ощущаем на себе чудовищные последствия этих ударов: многие люди умирают от онкологических заболеваний.
Североатлантический альянс нарушил и Женевскую конвенцию. Свои действия в Югославии НАТО начала без согласия Совета Безопасности ООН, подорвав тем самым международное право. Главной же целью авиации НАТО было уничтожение нашей армии. Именно поэтому они 78 дней и ночей бомбили наши объекты ПВО. За 512 раз они сбросили на 171 объект 6 тысяч боевых средств. Военный аэродром Батайница под Белградом подвергался атакам 308раз. На военный аэродром Слатина близ Приштины самолеты НАТО за 407 налетов сбросили 2400 ракет. Агрессоры совершили 26 тысяч авианалетов, сбросив на Югославию 31 тысячу тонн смертоносного оружия. Старики, женщины и дети бежали от этой разъяренной камарильи. Так что, со всей ответственностью можно сказать, что это была неравная битва.
В этой борьбе погиб 41 военный летчик. Это были настоящие герои нашего времени, которые отдали свои жизни за свободу своего Отечества, за его честь и достоинство. Среди них - генерал-полковник Любиша Величкович,полковник Миленко Павлович, подполковник Живота Джурич, майор Зоран Радосавлевич. Погибли и специалисты наших ракетных войск, и противовоздушной обороны армии Сербии.
- Значит, по Вашему мнению, для НАТО было важно уничтожить не только военные объекты, они специально запланировали жертвы среди мирного населения?
- Разумеется. Во время этой агрессии была использована техника так называемых точечных ударов. По этому принципу НАТО бомбила все, что только попадалось ей под руку: больницы, детские сады, школы, роддома, улицы.Как после всего этого можно говорить, что это была всего лишь военная акция? Они только придумали причины убивать мирное население. Это настоящий геноцид! Все их военные действия велись в интересах глобализации.Это нам доказывает тот факт, что потом они взялись за Ливию, Ирак, а в последнее время - и за Сирию. И чем все это закончится, неизвестно.
- Перейдем к сегодняшнему нарастающему военному сотрудничеству Сербии и России. Тем более что Сербия сейчас высказала заинтересованность в российских истребителях МИГ-29М2. Как Вы оцениваете этот шаг?
- Я этому рада. Наша армия в послевоенный период летает исключительно на советских и российских самолетах,вертолетах, пользуется советскими и российскими ракетными системами. Ведь именно они помогли нам сбить невидимый американский бомбардировщик F-117. А ведь нам говорили, что советская техника устарела, и ее надо уничтожить. Наши летчики хорошо знают старые модификации МИГ-29 и умеют ими управлять. А как для историка, для меня радостно, что в наших верхах наконец-то поняли, кто наши настоящие союзники. Россия никогда нас не предавала и никогда против нас не воевала. На Западе этот факт до сих пор скрывают, или интерпретируют по-другому. Поэтому сейчас очень опасно быть русофилом. Меня так многие и характеризуют. А я этого и не стыжусь, а наоборот, даже горжусь этим. Как можно любить кого-то, кто находится там, за океаном, если ты не любишь своего брата? А я восемь лет живу в Москве и ощущаю себя среди братьев.
Автор Григорий Соколов
Материалы по теме:
- Забыла ли Сербия, что ее бомбили?
Revanche en russe
Au printemps 1814, Alexandre Ier écrivait maison à Saint-Pétersbourg à partir de Paris: «De la patrie du nord froid J'ai apporté mon armée russe orthodoxe à la terre des Philistins, jusqu'à récemment avait attaqué la Russie, pour porter le total, avec un nettoyage et une prière solennelle à l'Éternel." Lettre privée de style donne le désir de l'auteur de transmettre ses sentiments non seulement des membres de la famille, mais aussi le pays natal du public, plus large que - histoires. Par la souffrance de la nécessité d'un tel vainqueur prière Napoléon casier n'a pas fait. 10 avril 1814 dans le calendrier orthodoxe, Pâques, dans le centre de Paris, les foules remplissaient la place, alors appelée Place de la Concorde (Concorde pi.) Il dicte l'empereur Alexandre j'ai été mis à la plate-forme de l'autel. Doublé troupes. Le roi, accompagné par le roi de Prusse, est passé aux prêtres orthodoxes qui sont prêts à envoyer au service. Marines découvert la tête et tomba à genoux, réduit pointe du sabre de cavalerie vers le bas. Sur les rives de la Seine, les prêtres barbus en robes brodées d'or, a commencé la liturgie solennelle. Tout cela à un pays lointain: bannières, des icônes, des encensoirs ... Des prières ont été entendues en vieux slave et le chant russe. Dans la même lettre, dont des extraits ont lancé une véritable esquisse un portrait d'Alexandre Ier, le roi a déclaré:. "La plénitude spirituelle dans nos célébrations ont atteint leur objectif C'était amusant de voir comment les maréchaux français, comme une grande phalange des généraux français se pressaient à l'extérieur de la croix orthodoxe russe et ami poussant les uns les autres pour être en mesure de le vénérer ". (Après avoir lu cette lettre, j'ai essayé d'imaginer la Barclay de Tolly, Ermolova, Konovnitsyn, Raevski Platov Nos autres généraux célèbres, héros, Borodin, searchingly foule autour de certains prélat catholique avec une croix dans le Moscou d'occupation française sur la Place Rouge .. . n'a pas fonctionné! Et vous pouvez l'imaginer, les lecteurs?). Donc, il ya près de deux siècles, nos compatriotes "vengé pleinement le« capital éclairés de l'Europe pour la patrie appauvrie. Et il avait parfaitement le droit aux lieux saints, et l'empereur avait uniquement sur commande, Paris serait soumis au même sort que Moscou. Bien que le chef des forces armées russes des alliés européens involontaires appelé pour les yeux, «le chef des barbares", le nouvel Attila, il n'a pas, ne pouvait pas être. Cloué au lit pas battu! 31 mars 1814 les troupes de la coalition anti-napoléonienne entraient dans Paris. Coalition de l'homme, n'a pas été contesté, dirigée par la Russie. Parmi les monarques alliés de l'Europe continentale, l'empereur Alexandre Ier était le seul exécuteur testamentaire de son destin ne pouvait surmonter. Il n'a pas hésité, même dans les moments les plus difficiles pour notre pays et ses jours de l'armée, piloté par la signature de la paix avec Napoléon vaincu seulement dans la capitale de ses biens monstrueux. Certains rois ont visité au service du pape lui-même couronné parvenus brillants, certains se hâta de se marier avec eux. La quasi-totalité d'entre eux ont donné à leurs soldats de mars à Moscou, ont pris part aux massacres en aucune façon à blâmer les gens en face d'eux, dans la ruine de leur pays. Après l'expulsion des langues dvanadesyati russes, en regardant avec anxiété vers Paris, avec des soupirs et déplacé latéralement dans le camp d'Alexandre, le qualifiant alliés. Dans la cavalcade des têtes couronnées de suites, et les généraux de chaque monarque lui-même secrètement le centre de l'attention considérés, mais les yeux des Parisiens se sont concentrés sur un seul chiffre - un jeune beau, grand roi. Il était assis sur un cheval blanc dans l'uniforme blanc du régiment de cavalerie, avec une luxuriante plumes blanches sur un bicorne, comme un triomphe plaines enneigées de fantômes, qui est resté invaincu six cent millième armée semblait Bonaparte. Russie incroyable de voir comment ils se sont rencontrés, les vainqueurs, vaincus les Français. Depuis les fenêtres accroché des draps blancs - la couleur des drapeaux des Bourbons, les rues sont remplies foule en liesse retapé, les Français étaient impatients de Alexander, et embrassa son cheval, bottes, a tenté, pour exprimer leur loyauté pour réinitialiser Napoléon de cuivre de la colonne Vendôme, et seule l'intervention des gardes vie Semenov régiment empêché cela. Pris le temps de renommer le pont d'Austerlitz, le roi dit: «Il suffit que je vais à travers elle." Certains bourgeois, devançant la Garde nationale, au bord de la route à l'ordre, poussé en avant: «Nous avons attendu pour Votre Majesté!" Plus tard, au cours de la semaine de l'occupation, l'apparition d'agents dans les lieux publics - les «barbares du nord» - évoque les applaudissements et les cris de «Vive la Russie!" Est-ce ainsi rencontré Napoléon à Moscou? Tout d'abord, une longue, insultant attente sur la colline de Poklonnaya de l'empereur "les boyards avec les clés." Puis les soldats de la Grande Armée, prudemment en regardant autour, faire un dernier effort pour le Kremlin dans les rues désertes de la population a abandonné la ville (population de 250.000 ont quitté la population, 15.000). Et une fois, la première nuit de l'occupation, le feu de la vengeance, folk guerre sans merci. Non, aux yeux des conquérants de Paris "Frenchy" ne mérite aucun respect ou ... vengeance. "Les soldats de l'armée russe ne haïssent pas l'ennemi, ne pensent pas à se venger de l'humiliation de sa terre natale - dit l'écrivain français Henri Troyat dans la biographie de Alexander I. - Les résidants de la capitale ne peut pas imaginer que Paris va subir le sort de Moscou ... Dès que les troupes . déplaçant le long des boulevards, la liesse des Parisiens augmentation pourrait penser que les Français ont trouvé une deuxième maison et est la maison de -. Russie " Des tendances similaires ont F. Eria dans le roman "Les Bussardels de la famille»: «Tout le monde dans la capitale russe étaient plus proches que les autres alliés ... Sur les Champs-Elysées régné une atmosphère agréable et amicale intimité, qui n'était pas sur les autres bivouacs." Eria décrit les Cosaques et des stands dans les allées du boulevard, au pied du marbre chevaux Marley, où les Parisiens ont afflué au ralenti sans crainte. Bien sûr, dans les yeux des gagnants de ce n'étaient pas ceux des Français, qui marchait du Niemen à Moscou et à l'arrière. Mais le «mauvais» par leur apparence et le comportement forcé. Leur essence profonde, à la fin, je me suis rendu à l'empereur Alexandre, de quitter Paris, la ville qui "fut tout ce qu'il faut" (F.Eria). Le roi jeta amèrement: «Dans ce pays vit trente millions d'animaux à deux pattes avec le don de la parole, mais ne pas avoir pas de règles, pas d'honneur ...". Ces paroles ont été prononcées sous l'influence de l'ouverture de la conspiration anciens alliés. Après tout, même le sang fumé sur le champ de bataille, et à Vienne, et à Londres, et "rejoint", Paris a conclu une alliance secrète dirigée contre la Russie et la Prusse. Le document tombe dans les mains du roi. Mais il faudra lui envoyer dans le foyer d'incendie avec les mots: "Oublions cela." Geste magnifique. Mais ce qui reste de mon âme! Vous pouvez voir Alexander. Merci à son intercession énergique, France libérée du paiement des indemnités et des réparations, a insisté Alliés. Le roi de Prusse a refusé de donner Alsace et forteresses sur le Rhin. Il y avait d'autres concessions. Il leur a expliqué que la paix en Europe en vaut la peine. Pas besoin de décevoir ceux qui ont pris pour acquis la chute de Napoléon. Mais aussi déconseillé d'agacer bonapartiste. Le roi s'est fortement opposé à Bonaparte référence aux Açores, comme poussées par les Autrichiens et les Britanniques. Alexander montre de la compassion pour le sort de l'empereur vaincu et lui offre un usufruit sur. Elbe et deux millions de francs contenu. Roi approximative, qui est arrivé, il a précisé qu'ils trouvent bienveillance excessive vers la France. Les critiques semblent insignifiants territoriale acquisition Russie en échange de la souffrance et de sang versé du peuple. Alexandre et moi-même vu: son pays est ravagé, les villes en ruines, financent bouleversé. Pour être un travail de réparation difficile. Et pourtant, cet homme orthodoxe doté de la plus haute autorité terrestre représentant l'ensemble de la Russie, reprend Christian. Il pardonne les vaincus, qui est venu récemment au peuple russe à l'image de l'Antéchrist.
Starik318
http://pravoslav-voin.info/voin/2686-pravoslavnaya-dusha-k-235-letiyu-aleksandra.html
ENDUIT, PEINTURE, PAPIER
PEINT, TOILE DE VERRE,
SOL, PARQUET, CARREAUX ,
PLOMBERIE.
tel.+33 07 88 19 85 22
Lien vers les tarifs:
http://bagatyy.nethouse.me/services
Источник перевод для MixedNews - molten
Эта 4-дневная встреча проходит ежегодно. Это обряд весны. Британской политической экономист Уилл Хаттон называет группу «первосвященниками глобализации».
Сильные мира сего имеют собственные задачи. Они обсуждают ключевые вопросы.
В этом году они соберутся в английском отеле Гроув.
Как пишет Infowars, их «инсайдерский источник» предоставил список вопросов, подлежащих обсуждению на этой встрече:
- Уничтожение иранских ядерных объектов в течение трёх лет;
- Продолжение войны в Сирии через предоставление вооружений антиасадовским элементам;
- Угроза глобальной пандемии;
- Взятие под контроль 3D-печати;
- Контроль интернета;
- Создание Министерства правды; Оруэлл объяснял задачи министерства так:
«Министерство мира ведает вопросами войны, Министерство правды — лжи, Министерство любви заведует пытками, и Министерство изобилия — голодом».
«Эти противоречия не случайны, и они не являются результатом обычного лицемерия: это насаждение практики двойного мышления».
Другие темы Бильдербергского клуба включают в себя:
- Умные города для надзора за массами;
- Рассеивание спровоцированных ужесточающими экономическими мерами протестов;
- Препятствие Британии выхода из ЕС;
- Подпирание валюты евро для сохранения еврозоны;
- Минимальный экономический рост на 2013-й;
- Увеличение власти центробанков;
- Увеличение объёмов передачи богатств от обычных людей корпорациям и сверхбогатым элитам, и
- Предотвращение растущего кредитного пузыря от разрывания.
Что ещё почитать:
фото Getty Images.
Начинающие предприниматели часто гонятся за ростом стоимости бизнеса в ходе инвестиционного раунда в ущерб качеству инвесторов
Будучи молодым предпринимателем, я, как и большинство стартаперов, искал средства для развития бизнеса. Первые инвестиции мы получили в 2010 году от человека с хорошей экспертизой Игоря Рябенького, а с 2011 года я уже сам стал выступать в качестве бизнес-ангела для таких проектов, как Lingualeo.com, Foodik.ru и Printio.ru. В 2012 году мы как Eruditor group провели M&A с Treda.ru и привлекли $4 млн от Intel Capital и Runa Capital. За два года в качестве предпринимателя и инвестора я развенчал для себя много мифов и опроверг распространенные убеждения, про которые хочу рассказать.
Ментальная ловушка
Амбициозный предприниматель всегда уверен в себе и потому часто думает, что для успеха проекта не хватает только денег. Это ментальная ловушка. Потребность в деньгах не естественная — это потребность формируется с опытом, когда предприниматель попробовал вкус «умных денег». Когда осознал, что одно правильное решение может сэкономить массу денег и времени. Выбрать правильную траекторию, точки приложения усилий, расставить приоритеты и задать ритм движения — со всем этим могут помочь «умные люди», которые уже сделали не один бизнес.
«Умные деньги»
Успешный стартап ни на одном из раундов не должен пренебрегать качеством денег. Лучше взять инвестиции по меньшей оценке, но от инвестора с экспертизой в вашей сфере. Но на практике многие молодые предприниматели поступают строго наоборот: максимизируют оценку в ущерб качеству инвестора, соглашаются на первые предложения, не делают свой Due Diligence инвестора, плохо работают с инвестором.
Почему не нужны деньги от «слабых инвесторов»
В лучшем случае, это «просто деньги» — закрыли сделку и забыли. Отношения между инвестором и предпринимателем в данной ситуации приходят к формату общения «раз в три месяца», когда инвестор просит какой-то промежуточный результат, не интересуясь подробностями. Такой инвестор бесполезен, если вы хотите построить успешную компанию с высокой капитализацией. Бесполезный инвестор — считай вредный инвестор. Вы отдали часть компании, потратили деньги на юристов, потратили массу времени на общение с инвесторами и получили только деньги?
Конечно, есть много бизнесов, построенных без инвестиций вообще, но никто не знает с какой скоростью бы они развивались, если бы вовремя привлекли правильных людей в совет директоров.
Но бесполезный инвестор — это еще не самый плохой вариант.
В худшем случае инвесторы, не имея всех входных данных, требуют изменения стратегии, навязывают свою точку зрения, не зная рынка, вмешиваются в day-to-day бизнес. Случается, что инвестор настаивает на увольнении кого-то из основателей или хочет рано выйти, тем самым сильно осложняя поднятие следующего раунда. Такой инвестор опасен.
Например:
Кто такой «хороший инвестор»
Хорошим инвестором для молодого стартапа будет бизнес-ангел или партнер фонда, то есть конкретный человек, который напрямую будет работать с бизнесом. Существует распространенное заблуждение, что «главное — это бренд фонда». На самом деле в одном фонде могут быть партнеры с экспертизой в различных областях и со своим подходом к организации рабочего процесса, и все это имеет значение.
Главное, что он:
Лучшие инвесторы могут:
Зачастую человек с экспертизой может помочь выстроить многомиллионный бизнес, а многомиллионные инвестиции без опыта могут тот же бизнес погубить. После выбора хорошего инвестора, какими бы ни были его знания, результат совместной работы и дальнейшие показатели зависят от предпринимателя. Не стоит ждать, что инвестор все сделает за вас. Ключевые бизнес-решения предприниматель должен делать самостоятельно.
Читайте подробнее на Forbes.ru:
http://www.forbes.ru/svoi-biznes/master-klass/239155-pochemu-v-startap-nuzhno-privlekat-umnye-dengi
Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.
Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.
Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.
Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.
Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.
Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.
Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена. Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли
Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.
Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант — не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала.
Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.
Напрашивается вопрос: почему крысиное сообщество уходило, почему не могло уничтожить «короля»? В таком поведении тоже есть глубокий смысл. Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью?
Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное.Крысы умнее людей. Справедливо опасаясь, что рациональной логикой эгоизма заразится крысиная элита, они уходят в другое место.
Если пофантазировать и представить, что общество не покинуло безнравственного собрата, а осталось с ним жить, легко допустить, что он заразил бы своей рациональной логикой элиту. Тоже придумал бы как это сделать поэтапно и незаметно, в полном соответствии с логикой. Вместо одного «крысиного короля» появилась бы целая каста таких «мутантов». Не имея принципов, они быстро победили бы традиционную элиту. Далее нашли бы способ придать новому порядку статус справедливости и законности. Если совсем отпустить вожжи фантазии, логика приводит нас к образованию демократического общества. Члены нового общества сами выбирали бы себе тех, кто будет питаться этим самым обществом.
Крыс спасает от такой трансформации отсутствие свободы в человеческом понимании. Отсутствие такого мощного интеллекта, как у человека. Они руководствуются инстинктом. Инстинкт определяет главной ценностью общества не пищу и даже не жизнь отдельной крысы, а нравственность. Это фундамент, на котором построена любая социальная конструкция. Ради ее целостности они уходят от источника заразы. Сохраняя фундамент, крысы сохраняют себя единым обществом с традиционной шкалой ценностей, в итоге сохраняясь как вид.
У человеческого общества нет такого инстинкта. Но оно тоже основано на нравственности. Если убрать этот фундамент, вся конструкция быстро превращается в гору мусора, который начинает перетирать себя до состояния пудры, то есть, когда мельче уже некуда. Перетереть в пудру — значит, отрезать от корней, традиции, уклада и главное, свести на нет моральные устои. Для общества последней стадией размельчения является момент, когда оно превращается в ни чем не связанных индивидов. Возникает атомизированное общество, человеческая пыль, строительный материал для нового мирового порядка.
Хотите получить образ процессов, идущих на мировом уровне? Посмотрите на стол, за которым сидите. Стоят разные предметы из разных материалов. Каждый предмет как бы прообраз каждого народа. Предметы самобытны и не соединяемы. Пока они целы, из них невозможно создать что-то единое. Но если их все, и керамическую пепельницу, и пластмассу, и бумагу, перемолоть в пыль и перемешать, получится однородная масса. Потом эту кашеобразную массу — под пресс, и давление создаст нечто принципиально новое. Это может быть что угодно, любая конфигурация, характеристики которой даже предположить трудно.
Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии «крысиного короля».Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности.Всеми способами выжигается понятие свой.
Потребительское общество учит:своих в природе нет. Все чужие, все — потенциальная пища.Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле «крысиный король». Он верит, а ты его жрешь.
Таких «крысиных королей» в современном обществе становится все больше. Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки, рассматривая соотечественников как быдло (пищу).Открыв «истину», что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначалаони действовали в лоб —«пожирали» народ открыто. Потом сообразили, что самый оптимальный вариант — пожирать под завесой красивых высоких слов.
С экранов полились потоки обещаний и высокопарных слов о свободе и равенстве.Изначально«короли» не собирались выполнять обещанное. Для них этобыло лишьсредство приманить «пищу». Они рвались на ключевые узлы общества, чтобы под покровом красивых слов жрать своих.С каждым годом они набирались сил, становились более сильными, изворотливыми и опасными. Главная их опасность — они внешне не отличаются от здоровых членов общества. Они научились так маскироваться, что выглядят лучше своих честных собратьев. Но если не слова слушать, а на дела смотреть, нетрудно разглядеть суть этих существ.
Вся мощь их ума и воли сосредоточена в узком эгоистичном секторе.Они разучились думать в категориях общества и государства. Они думают только о себе и своем выводке.Они питаются своими собратьями точно так же, как тот крысоед. Их много, они невероятно расплодились, и их количество продолжает расти.Они поделились на мелких и крупных, разбив страну на охотничьи угодья, места охоты и кормления.
Мелкие «крысы», подвизающиеся в уголовном секторе, рассуждали —вот лежит пьяный, в кармане деньги. Все равно кто-то возьмет. Раз так, почему не я?И брал потихоньку.Потом брал у полупьяного. Объяснение было другое:он все равно пропьет, а мне деньги нужны на правильные дела. А потом приходил к мысли:раз денег всем не хватает, все плохо живут, то пусть выживет сильнейший. Далее высматривал жертву, бил по голове и грабил. При отсутствии нравственности против такой логики нечего возразить.
В бизнеселогика сначала приводила к мысли, что человека можно уволить, выкинуть на улицу. Ход мысли понятен:если не выкину, разорюсь, и в итоге он все равно окажется на улице. И я вместе с ним. Раз он все равно там окажется, пусть уж лучше без меня.И увольнял.
Второй этап:пусть работает, но зарплату можно не платить. Иначе разорюсь, и все окажутся на улице. А так предприятие сохранится.И начинались сознательные задержки выплат.
Третий этап: например, предприниматель сознательно начинал делать вредную для здоровья продукцию.Если буду думать о судьбе незнакомых людей, разорюсь. Пусть сами о себе думают.Для него собратья были не более чем теплое живое мясо, которое само в рот ползет.
Аналогично рассуждали политики.Первый слом, поедание трупа, этообещание того, что заведомо выполнить нереально.Логика:если не будешь обещать с три короба, тебя не выберут.Выберут другого, хуже тебя, который обещает, что рот выговорит. Раз в любом случае общество будет обмануто, но в одном случае ты окажешься в числе дураков, а во втором случае в числе избранных, пусть будет второй вариант.
Аналог второго этапаслома нравственности, пожирание полуживого собрата,это торговля местами в своей партии.Логика тоже понятная, на выборы нужны деньги.Если строить из себя "гимназистку", деньги возьмут конкуренты.В итоге деньги все равно кто-то возьмет, и в любом случае будет выбран.Раз это неизбежно, то пусть лучше я возьму, чем кто-то.
Третий этап, пожирание живого и здорового собрата, —лоббирование законов, идущих во вред обществу.Логика та же самая.Если ты откажешься участвовать в прямом грабеже общества, его ограбят другие.Людоедский закон все равно протолкнут, а раз так, какая разница, через кого это будет сделано? Лучше пусть через меня.
Сегодня политический публичный сектор представляет собой сборище «крыс» последней стадии.У них нет ничего святого, ничего личного, только бизнес. И этот процесс не может остановиться. Он будет совершенствоваться, подчиняясь рациональной логике.
Скачать (15 Mb) Здесь проигрыватель flv плеер .flv player
Государственным чиновникам тожес помощью рациональной логики постепенносломали нравственность.Сначала многие стеснялись, когда им предлагали деньги. Советские установки, что это подло, еще работали.Потом взятку назвали другим словом, что сняло рефлекс на слово «взятка»,и процесс пошел.
Взяток теперь не брал никто. Теперь «откатывали», «заносили» и «пилили». Это уже были не воры, а уважаемые члены общества, использующие "окно возможностей". Произошло самое страшное — по умолчанию и негласно в глазах общества это было легализовано. Человек мог торговать своей честью.Общество ему доверило общую кассу, а он за взятку раздавал ее хищникам.Порядочная женщина отвергнет предложение за деньги вступить в половые отношения. Чиновники потребительского общества, торгующие общественным благом, опустились ниже женщины, торгующей телом. Та хоть своим торгует, а эти чужим. В целом это называлось "деловой подход к жизни".
На определенном этапе дошло до того, что предлагали официально признать: мол, в административном секторе сложился рынок со своими правилами и расценками. Раз так, почему бы его ни узаконить? Проще говоря,поступило предложение узаконить казнокрадство и коррупцию, а заодно и проституцию.Мол, все же знают, что это есть! На тот момент легализация всех трех пороков была отвергнута, но процесс разложения идет, все меняется…
Практика свидетельствует:возникшее явление, если оно имеет корни в обществе и ему ничто не может противостоять, однажды будет узаконено. В обозримой перспективе, если ничего не помешает идущим процессам, мы увидим то, что сегодня представить не можем.Все будет продаваться и покупаться. Что не может продаваться, то исчезнет.Например, совесть, потому что она в момент продажи испаряется.
Первый этапслома нравственности госслужащих —предлагали взятку в виде благодарности за легальную, но, например, ускоренную работу.
Потом предлагали «скушать полуживого». Это выражалось в выполнении двусмысленных заказов. Например,пробить через бюджет финансирование какой-нибудь школы, а с выделенной суммы взять откат.Логика та же — откажешься ты, согласится другой. А тут и сам денег заработаешь, и детям польза.
Третий этап— «поедание живых и здоровых».Под благовидным предлогом предлагается украсть, например, деньги для больных.Схема внешне, как правило, очень благочестивая, комар носа не подточит. Но знающие люди все понимали. И снова та же логика —не ты возьмешь, другой подсуетится. Лучше ты никому не сделаешь, бюджет попилят, а ты останешься в дураках.
«Крысиные короли», прошедшие все круги логики, выпущены в общество. Онипонимают свой народ как питание.Питание им понравилось, и они уже сами проявляют инициативу. Аппетиты растут, техника совершенствуется, «крысы» сбиваются в группировки, между которыми начинается конкуренция.
Чтобы было понято,члены этих группировок не считают подельников за своих. Своих там в принципе не может быть.Это партнеры, помогающие друг другу пожирать собратьев. Как только партнер ослабевал, его тут же пожирают бывшие партнеры. Нет, даже не бывшие.Пожираемый и пожирающий продолжают оставаться партнерами. Начала даже культивироваться новая мораль, типа, не за что обижаться на меня, сам виноват, что расслабился, я только воспользовался.Ничего личного, просто бизнес !
Новые условия порождают новую логику. Партнерство сводится к пожиранию слабого, кем бы этот слабый ни был, хоть брат родной. «Крысы» оставались пожизненными партнерами, до самой смерти. Если ослабевший партнер, которым собрались полакомиться собратья, изрядно покусанный успевал убежать, он начинал обличать «крысиных королей», выносил сор из избы. Так он надеялся восстановиться на прежнем месте. Кому-то это удавалось, и его опять принимали «в обойму», словно ничего и не было. Ну, подумаешь, хотел сожрать меня, а я не дался. Теперь вместе сидим и думаем, как кого сожрать, и друг за другом смотрим, не ослабел ли партнер, не приступить ли к питанию. Сдерживающим фактором является сила партнера и его такая же готовность сожрать тебя.
Нарисованная нами картина — лишь бледное отражение нынешних нравов. Пока люди принимают за чистую монету слова о свободе, счастье и равенстве, пока «работают» электоратом, ходят на выборы или участвуют в «оранжевых» революциях, они, сами того не сознавая, создают систему, плодящую «крысиных королей». Одни люди сегодня пожирают других. В лоб или обманом, технология тут вторична. Главное, это прямое людоедство.Да, те, кто наверху, лично не мажутся в крови. Это на нижнем уровне «крыс» идет прямое ограбление собратьев. На верхнем же происходит опосредованное людоедство, что тоже есть людоедство. И в таких масштабах, что нижним и не снилось. Деньги, полученные вышеописанными способами, — суть чужое горе, страдания, смерть. Если «крысы» лоснятся от жира, значит, кто-то лишился жизни. Это только кажется, что слабые расставались лишь с кошельками. Нет, эти процессы приводят к физической смерти наиболее слабых членов общества. Убедиться в том нетрудно, посмотрев динамику смерти и рождаемости. Вымирает Россияпод властью «крысиных королей».
Нельзя обвинить людей в том, что они не могут связать коррупцию, развращение и беспринципность с личным горем, личными проблемами. Слишком длинная причинно-следственная цепь получается. Интуитивно они догадываются, что их дурят, но вот где и как... Для того и нужна элита, чтобы сильные защищали слабых.
Ситуацию нужно срочно исправлять вводя закон об ответственности управленцев. Нет ответственности без заранее предусмотренного наказания! И конечно же просеивать управленцев-чиновников по наличию совести и человеческого строя психики. Подробнее о строях психики в «проекте фильтр» и на сайте Внутреннего предиктора
Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия
Речь правнука Петра Столыпина Николая Случевского на апрельском Форуме институтов развития в Екатеринбурге сильно выбилась из общей тональности. Холеные менеджеры в дорогих костюмах привычно твердили о снятии административных барьеров и выполнении инвестиционных стандартов. А этот седой человек с заметным акцентом начал, казалось бы, с неуместного: «Великая страна верит в себя. У нас огромный, невероятный потенциал в сельском хозяйстве! И обидно, что он не используется. В Америке 6,5 млн фермеров, в России — всего 305 тысяч. При этом 100 млн гектар сельскохозяйственной земли не разрабатывается. Там же просто миллиарды долларов прибыли лежат! А мы говорим, что страну прокормить не можем».
13.05.2013
Источник:http:// expert.ru.
Регион: Россия
— Николай Владимирович, ваш призыв «все в деревню» сегодня не в тренде. Многие экономисты в России считают, что село в принципе бесперспективно, оно деградирует, а точками роста могут быть только города.— Экономисты оперируют макромоделями, для них это некое математическое решение задачи. Жизнь сложнее. Я всегда считал, что капитализм состоит из двух частей: одна — формирование капитала, другая — развитие рынка. Если ты диверсифицируешь экономику, ты обязательно создаешь новые рынки. А мы все концентрируем в городах — население, деньги, культуру. Но это значит, что мы сужаем рынки и, следовательно, давим на маржу.— Что предлагаете?— Поменять модель. После Второй мировой войны сельское хозяйство сначала в Америке, а потом в Европе пошло по пути создания агрохолдингов. С точки зрения экономистов, банкиров, инвесторов это понятная задача, ее легко моделировать: все понимают входы, выходы, риски. (Где риски они, конечно, не понимают, но это другой разговор.) Модель агломерации особых успехов не имела. Но экономисты продолжают проталкивать ее, твердят, что это единственный способ развития. А владельцы холдингов, имея политический ресурс, складывают мифы о том, что сельское хозяйство по определению убыточно и без дотаций и субсидий существовать не может. Когда у тебя много денег, ты можешь врать самым честным способом.— Россия тоже идет по пути создания агрохолдингов. В чем, на ваш взгляд, ошибка?— Надо понимать, что сельское хозяйство — это уникальный вид экономической деятельности. Конечно, на него влияют не только рыночные, но и погодные факторы. Но если первыми правильно управлять, сектор может быть прибыльным. А правильно управлять — значит развивать малые формы. Почему, например, свиной и птичий грипп так быстро поразили мир? Потому что вирус стремительно распространялся в крупных хозяйствах. Когда работают мелкие производители, риск инфицирования ниже. Другой разговор, что фермерство предполагает специализацию: один производит корма, другой занимается крупным рогатым скотом. Только так получается развитая система и все хорошо зарабатывают. А в России пока каждый стремится делать все сам.— Что нужно изменить, чтобы появился сильный класс фермеров? — Первое и главное — земля должна быть в обороте. Для этого должно появиться право собственности на землю. Без этого невозможно создавать залоговую базу, а без нее очень сложно привлечь деньги. В итоге фермер становится заложником замкнутого круга: нет денег, нет земли. Мне часто говорят, что в России сельское хозяйство поддерживается государством. Но огромные субсидии фермерам даются на снижение ставки, то есть, по сути, их получает не фермер, а банк. Желающие купить сейчас в России 2 — 3 тыс. гектаров земли, может, и найдутся, но из-за административных барьеров это нереально. И я не думаю, что ситуация сильно изменится в будущем.Действовать нужно по-другому. Надо создавать очень крупный инвестиционный фонд, который за свой счет будет скупать большие участки земли и отдавать их в долгосрочную аренду фермерам с последующим правом выкупа. Именно такую модель я и пытаюсь сейчас реализовать в России. Я провел очень много переговоров, и вижу, что многие заинтересовались этой идеей. — В чем интерес инвесторов?— Они вкладывают в производство на земле, значит, рассчитывают, что земля когда-то вырастет в цене, скажем, с 200 долларов до 5 тысяч за гектар. Это совершенно актуальные цифры, мы считали. Конечно, важно понять: любое вложение в сельское хозяйство должно иметь горизонты не меньше семи лет. И если у тебя нет таких горизонтов, вообще не вступай в рынок. Но если существует некая залоговая база, связанная с землей, тогда можно брать кредиты. Боюсь показаться банальным, но как можно говорить об инвестициях, когда нет защиты частной собственности? Как может инвестор определить риск выхода из проекта? Если этого нет, на всем остальном можно крест ставить. — Но вы все равно пытаетесь работать в России. На что надеетесь?— Ищем упущенные возможности. Вот конкретный пример. В Вологде есть крупный завод текстиля с современным оборудованием. Он способен выпускать на 2 млн метров в месяц, а выпускает 300 тысяч. Почему? Рынки сбыта есть, но нет сырья. И это Вологда, район, где лен выращивали всегда. Сейчас предприятие закупает сырье в Бельгии, своего качественного не хватает. В конце советской эры здесь было 80 тыс. гектаров посевов под лен, теперь около 8 тысяч. Проблема в том, что лен сильно истощает почву, вытягивает азот из земли. Можно исправить ситуацию химией, но это плохой вариант. Можно сделать это естественным путем, например, садить рядом бобовые, обогащающие почву азотом. Но со льном это не работает, почва не та: лен предпочитает полуболотистую, а бобовые в такой не растут. Так вот в царской России очень хорошо знали, что делать, — там выращивали вместе со льном вику и овес. К тому же, вика ползучая, вьется по овсу. В итоге скашивали все разом, получали потрясающий корм.— Можно животноводство развивать… — Правильно. Сам бог велел создать здесь такой кластер, и Вологда всегда была знаменита молочным производством. А сейчас что имеем? И коров в Вологде не осталось, и лен не выращивают.— Хорошо, вам удастся создать большой фонд, купить землю, найти технологии. А кто будет работать? Сколько найдется «городских» сумасшедших, согласившихся стать «сельскими»? — Романтиков даже слишком много. Но зимой после ежедневного подъема в 4 утра для дойки коров романтизм быстро исчезает: люди не имеют представления, что это за образ жизни. Оказавшись в селе, они будут чувствовать себя одинокими, потому что стержня нет. Здесь и нужны помощники, консультационные службы, местные сообщества, сообщества фермеров. Человек — существо социальное, он не любит жить в одиночестве. И пока мы не создадим этот стержень, говорить о возрождении села бессмысленно.Мы должны каким-то образом находить механизмы для воспитания новых поколений фермеров. Какие молодые поедут в село, если социальная инфраструктура не развита: нет ни здравоохранения, ни образования. Как там детей растить? И никакой инвестор в нее вкладывать деньги не будет, это не его дело. Социальная инфраструктура — задача государства. Для всех это вроде бы очевидно, но результата нет. Поэтому мы решили попробовать кое-что сделать сами.Дайте 20 лет, и вы не узнаете нынешней России — И для этого вы создали Столыпинский центр регионального развития. Каковы основные направления его деятельности?— По сути, это те самые идеи, которые пытался претворить в жизнь Петр Аркадьевич Столыпин. Он призывал искать творческий потенциал в народе, и в этом видел источник развития. Но все делалось наоборот. Кто-то где-то в каком-то министерстве создавал некую программу и толкал ее вниз. А она не работала. Надо искать предприимчивость внизу. Это же очевидно. Это человеческая психология: если на мой опыт дать хорошую идею, я не буду ее реализовать, потому что я не собственник этой идеи. Поэтому мы ищем в деревне инициативных людей, у которых есть свои идеи.Второе направление — развитие фермерских консультационных служб. Такие были в начале 90-х, они назывались фондами фермеров. Наверное, это была единственная в России программа, которая правильно работала. За последние десять лет их просто «убили». На Волге остались маленькие кусочки. Вот ко мне сегодня начинающий фермер подошел, говорит, есть проблема, не знает, как ее решить. Для этого службы и нужны. Они могут обмениваться опытом друг с другом, современные информационные коммуникационные технологии позволяют. Их сети будут поднимать имидж фермера и села. Я считаю, очень нужны фермерские полевые школы, такой институт был создан в Дании 150 лет назад.Третье — местные сообщества, культурные центры. Россия — страна с очень специфическими климатическими условиями, у нас можно только четыре месяца в году что-то выращивать, а остальные что делать? Такие центры активности очень важны в деревне. Столыпин тоже строил народные дома, где крестьяне открывали мастерскую, кружок или просто проводили встречи за самоваром. Нам и строить ничего не надо: сколько у нас школ на 200 — 300 учеников, а теперь там 40? Мы готовы давать из средств фонда специальные гранты для того, чтобы привести в порядок помещения, что-то покрасить, сделать новое освещение, окна, отопление. Чтобы удобно было. При одном условии: люди должны делать это сами.Четвертый момент — телемедицина для диагностики. Этот исследовательский проект мы ведем вместе с фондом «Ладога». На его основе можно создать и технологии дистанционного образования.Пятое — создание баз данных, понятных и доступных фермерам. Эти данные есть в таблицах Роскомстата или Минсельхоза, но их никто не в состоянии прочитать. Я пробовал. Их надо изложить в виде карты, чтобы фермеры понимали все вопросы, связанные с экономической деятельностью, производством, рынком сбыта. — И в фонде есть для всего этого ресурсы? Каковы их источники?— Мы только что окончили формирование бюджетов. Правительство деньги нам на это не даст, зарубежные я брать не могу. Что остается? Крупные русские спонсоры.— Интерес у предпринимателей обнаружился?— Больше чем интерес: есть устные соглашения софинансировать как минимум три направления.— Понимаю, что без имен, но бизнес какого типа соглашается вкладываться?— Это люди, которым, несмотря на их огромные ресурсы, небезразлично будущее России, как бы пафосно это ни звучало. И они есть. Проблема в том, что у нас нет юридического инструмента, чтобы три-четыре спонсора сложили деньги в один такой пакет. — А за счет каких средств создается агрофонд, на какой стадии процесс?— Тоже на средства частных инвесторов. Сейчас идет регистрация и одновременно подписание соглашений. Так, совсем недавно подписали соглашение с алтайским производителем «Пава», будем работать над реконструкцией производства. Много направлений проинвестировать не сможем, пока остановились на трех: зерно, производство сырья, например выращивание льна в Вологде, и, наверное, логистика, причем я имею в виду не только склады и хранение, но и глубокую переработку продукции. У нас эта цепочка сейчас не работает, фермеры часто сдают продукцию в город и потом покупают свое же молоко в пакетах. А нужно развивать местный рынок.Я не продаю кровь предков— Николай Владимирович, зачем вам все это?— Я начал ездить в Россию с 2000-х годов: узнал, что у меня есть родственники в Петербурге. Потом познакомился с Михаилом Маргеловым, тогда он работал в Совете федерации (сейчас представитель президента РФ по сотрудничеству со странами Африки. — Ред.). Мы с ним очень сдружились, часто обсуждали разные идеи, в том числе и по поводу села. Я никакой не аграрник, ничего в этом не понимаю. Но как инженер ошибки вижу сразу и тут же хочу устранить. А в России не используется огромный потенциал.И это ошибка. Три года я ходил по разным министерствам, наступил на все возможные мины. Я тогда не понимал, насколько искажены система власти, менталитет чиновников. Потом дошло: убеждать чиновников вкладывать деньги в социальную инфраструктуру села бесполезно — никто не будет слушать. Сначала нужно найти финансирование, сделать собственный фонд, желательно очень большой, уже потом вести с ними разговоры. И вот тогда я нашел партнера — Юрия Войцеховского (известный банкир, управляющий, ныне член совета директоров казахстанского БТА Банк. — Ред.). — Судя по всему, у вас в семье говорили по-русски. Как часто вы обсуждали положение в России, идеи прадеда?— Да, дома мы разговаривали, по-русски, хоть и не все бывали в России. Папа выехал из Севастополя, когда ему было пять лет, вырос в Сербии, мама родилась и училась в Риге, родители познакомились в Австрии, а я родился уже в Америке. Моя бабушка, старшая дочь Столыпина, жила с нами. Мы воспитаны были бабушкой, и она, конечно, много нам рассказывала. Потом я сам начал читать историческую литературу. Конечно, меня тянуло в историю, но как инженер я смотрю в будущее. И это нормально.Изучите идеи Столыпина по аграрной теме, его мнение о роли частной собственности, банковском институте, правовом, гражданском обществе. Просто посмотрите, что он сделал, и сделайте то же. Но мы же делаем все наоборот. Столыпин все время настаивал на том, что нужно свободное передвижение населения по стране, а мы никак не можем отменить внутренний паспорт. Мне кажется, что часто за неразумными решениями стоит просто страх. И это очень плохо. Потому что если ты постоянно боишься, паникуешь, видишь врага за каждым камнем, ты не можешь принимать объективные решения.* В основе заголовков подглавок — цитаты из наследия Петра Столыпина.Справка: Николай Случевский родился в Сан-Франциско (Калифорния) в 1953 году, закончил университет в Беркли по специальности «инженер-электрик». Возглавлял частный инвестиционный фонд CIS Holdings Ltd., был вице-президентом компании iiMap LLc (занимается цифровой картографией и навигацией). В России является президентом НП «Столыпинский центр регионального развития», членом попечительского совета Международного пушкинского лицея, членом правления Международного совета российских соотечественников (Москва).
http://www.dairynews.ru/news/im-nuzhny-velikie-potryaseniya-nam-nuzhna-velikaya.html