К 1025-летию крещения Святой Руси: о происхождении жизни на Земле, о языках и родовой памяти
развернуть
Есть мнение, что когда-то человечество было представлено одним народом, говорившим на одном языке. Это мнение поддерживают и распространяют многие религии, в том числе иудаизм и современное христианство. К примеру, в Библии (в Ветхом Завете), в книге «Бытие», в главе 11 самая первая строка утверждает следующее: «На всей земле был один язык и одно наречие». Последующее объяснение авторов Ветхого Завета, почему же на земле был один народ и одно наречие, с позиций дня нынешнего не выдерживает никакой критики.
Там утверждается, что говорившие на одном языке и представлявшие собой один народ сыны человеческие, решили как-то построить город, а в нём высотную башню. И вот когда строительство было в самом разгаре, дело людей узрел с Неба Господь и решил сойти на землю, чтобы разобраться досконально, что там происходит. «И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; сойдём же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город. Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле» (Быт. 11. 1-9).
Этот иудейский миф я слышал с детства и просто воспринимал его как сказку ни о чём. Мало ли глупости в мире? Это лишь одна из великого множества. Во-первых, какой такой Господь увидел с Неба работу людей и сошёл (?) на землю? Бог в образе человеческом??? Даже когда я был ещё ребёнком, мой разум уже тогда понимал, что это несусветная глупость. Разумный человек не может представить себе Бога в виде Санта-Клауса, сходящего с Небес на землю. Во-вторых, кому (?) Господь сказал: «сойдём же и смешаем там язык»? У него что, там на Небе целая канцелярия?! В-третьих, почему Господу не понравилось, что люди объединены одним языком и мирно строят город и высотную башню? Что в этом плохого? В-четвёртых, что это за Господь, которому не нравится мир и лад среди людей? Какую задачу Он выполняет, разъединяя людей, делая так, «чтобы один не понимал речи другого»? А главное, зачем???
В общем, в этом маленьком отрывке из «Святого писания» нет ни смысла, ни логики, ни разумной идеи. Всё как-то нелогично, даже само намерение Господа.
Так что, об утверждении «На всей земле был один язык и одно наречие» я больше никогда не задумывался, и даже не было такого желания размышлять на эту тему. И вот в свои 53 года через близкое знакомство с дикой природой, которое у меня недавно состоялось, я вдруг сделал открытие (для себя, разумеется), которое убедило меня, что миф об одном языке и одном народе – не более, чем плод чьей-то буйной фантазии, и только!
Сегодня, как мне кажется, уже любому здравомыслящему человеку ясно, что Природа во всём её многообразии возникала на Земле вовсе не постепенно, как утверждают дарвинисты, мол, сначала возникли одноклеточные организмы, а потом через миллионы лет – появились мамонты. Враки всё это. Природа как ЭКОСИСТЕМА возникла на Земле практически сразу, родившись внутри другой Системы, триединой, которую древние именовали ДУХОМ.
По мысли ряда учёных-философосов: Э. Леруа, П. Тейяра де Шардена и В. И. Вернадского, вокруг Земли существует сфера Высшего Разума — Ноосфера (греч. noqs — ум, разум и sphaira — сфера). Гораздо раньше их подобную идею высказал человек, вошедший в историю под именем Иисус, прозванный Спасителем. Он назвал сферу Высшего Разума иначе — "Царством Небесным". Схожее представление о Творце жизни на Земле было и до Иисуса Христа. Это "БХАГАВАДГИТА" - Божественная песнь. "Тела преходящи; мертва их отдельность; Лишь вечного Духа жива беспредельность..."
Таким образом, глупо представлять себе Бога как дедушку с бородой, сидящего верхом на облаке, который может, когда захочет, спускаться с небес на землю и устраивать разборки с людьми. Но вполне разумно представлять Творца как вездесущего Духа, или как Ноосферу, то есть как Сферу Высшего Разума.
Этот Бог при создании Природы предусмотрел в ней несколько циклов "безотходного производства". Один из этих циклов знают практически все люди – это круговорот воды в Природе.
Другой безотходный цикл знают преимущественно биологи – это круговорот неорганического и органического вещества в Природе. Под действием света Солнца в растениях происходит синтез органической материи. Благодаря фотосинтезу неорганическая материя превращается в органическую, которую затем поедают определённые виды живых организмов, птицы, насекомые, животные и другие. Этих травоядных потом поедают другие виды живых существ, их в свою очередь поедают третьи виды живых существ, и так далее по замкнутому кругу. Так происходит круговорот в Природе органического вещества.
В этом круговороте участвует и неорганическое вещество. Все живые организмы, поедая органику, порождают отходы, которые частично утилизируются насекомыми, червями и бактериями…, и таким образом они вновь становятся органической пищей для высокоразвитых живых существ: животных, птиц, рыб... Остальная часть биологических отходов под действием внешних факторов разлагается, превращаясь с течением времени в неорганическое вещество.
Корни растений и деревьев впитывают эту неорганику с влагой, и под воздействием солнечной радиации, в процессе фотосинтеза, это неорганическое вещество вновь превращается в органическое вещество. Так, выходящая из круговорота в виде биологических отходов органика, становящаяся в результате разложения неорганикой, вновь возвращается в большой круговорот в виде растительной пищи. Таким образом замкнутый цикл движения вещества в Природе становится столь же вечным, как и круговорот воды в Природе.
Чтобы этот замкнутый цикл мог работать бесконечно и творить подлинную (а не мнимую) эволюцию вечной материи — материи света, Духа Святого, Природа на Земле (по логике Творца) должна была возникнуть как ЭКОСИСТЕМА сразу. В этой ЭКОСИСТЕМЕ каждый вид живых организмов должен был сразу быть адаптирован к потреблению в пищу другого вида живых организмов. Одновременно каждый вид живых организмов должен был сразу быть адаптирован к жизни в разных средах обитания: в воде морей и океанов, на земле и под землёй, на земле и в небе, на земле и в воде.
Чтобы замкнутая на себя ЭКОСИСТЕМА работала на планете Земля как чётко отлаженный часовой механизм, незримый Творец, Которого древние именовали ДУХОМ, и создал всё то МНОГООБРАЗИЕ в живой и неживой Природе, которое мы все видим. Поскольку ЧЕЛОВЕК – одна из составных частей ЭКОСИСТЕМЫ, и ему суждено жить в самых разных климатических условиях и питаться пищей преимущественно из своего региона проживания, то принцип многообразия был применён и к ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ РОДУ.
Бог создал людей сразу приспособленными для жизни в совершенно разных условиях, вот почему существуют разные расы, народы и племена.
Именно в этом состоит понятная каждому логика Творца, но никак не в том, чтобы навредить людям, которые мирно строили город и Вавилонскую башню, чтобы прославить себя, как рассказывает Библия.
К этому остаётся добавить, что утверждение, будто бы когда-то«на всей земле был один язык и одно наречие», не может быть подкреплено ни научными аргументами и фактами, ни научной логикой.
* * *
Разговор с читателем:
- Если ЭКОСИСТЕМА замкнута сама на себя, куда делись бронтозавры с трилобитами?
Ответ: ушли в био-отходы. Потом разложились до неорганического вещества, затем, благодаря процессу фотосинтеза, вновь стали органикой, но уже растительной. Цитата из СМИ: "По самым скромным оценкам за последние пять столетий с лица Земли исчезло около 900 видов растений и животных. В ближайшем будущем к этому списку могут присоединиться ещё более 10 000 видов живых организмов". Источник: http://newsland.com/news/detail/id/470138/ Данный факт лишний раз говорит о том, что ЭКОСИСТЕМА на Земле не возникала постепенно, как думает большинство людей, а возникла сразу. Причём МНОГООБРАЗИЕ ЖИЗНИ было главным принципом при её построении. Сейчас Природа планеты Земля похожа на "кошелёк" в котором "деньги" исчезают прямо на наших глазах.
- Я не про био-отходы. Я это к тому, что созданное было несовершенным. Разве это не аргумент против Творца с большой буквы?
Ответ: нашлись люди, которые почему-то однажды решили, что Бог — Абсолют! Они придумали для обозначения Творца такой термин, а Он никого не просил считать Его Абсолютом! Правильно считать Бога самообучающейся системой Мироздания. Он эволюционирует как и всякий Разум за счёт проб и ошибок, которые творит на Земле. Почему не допустить, что бронтозавры и трилобиты были всего лишь "дипломной работой" Бога?
Лично у меня есть представление, что очередной процесс наполнения Земли новыми формами жизни, более совершенными, чем были созданы прежде, случится во время грядущей переполюсовки земли, которую учёные предсказывают человечеству как страшную катастрофу планетного масштаба. А почему бы этим учёным не допустить мысль, что такая переполюсовка Земли происходит уже не в первый раз, и это естественное и вполне позитивное явление для ЭКОСИСТЕМЫ? Быть может в такие моменты и происходит ЧУДО массового "самозарождения" различных форм жизни, которые как нельзя лучше вписываются в текущее состояние непрерывно меняющейся ЭКОСИСТЕМЫ Земли?!
Посмотрите на слонов, крокодилов, галапагосских черепах и других гигантов, живущих ныне — это, похоже, очень древняя "матрица", а ведь есть и значительно более древние, так называемые реликтовые формы жизни — пережитки флор и фаун минувших эпох, которые находятся в некотором несоответствии с современными условиями существования. И посмотрите на собак, лошадей, дельфинов, на человека, наконец. При создании последних, судя по всему, была использована совершенно новая "матрица".
Если мы видим тенденцию развития жизни от несовершенства к совершенству, значит Природа таки эволюционирует, и Разум, творящий Природу, стало быть тоже эволюционирует вместе с ней.
* * *
Сейчас я хочу показать на наглядном и очень убедительном примере из дикой природы, что происхождение разных языков и наречий напрямую связано с родовыми различиями между людьми, с различием их генетического кода.
Если генетические различия малые, то и языки народов не сильно отличаются друг от друга. Например, русский и восточный украинец могут легко понимать друг друга даже без переводчика. А вот если генетика людей сильно отличается друг от друга, то их родные языки тоже отличаются друг от друга очень сильно. Например, китаец и русский ни за что не поймут друга, если каждый будет говорить только на своём родном языке. Языки этих народов совершенно не похожи друг на друга, так что собеседникам даже бесполезно напрягаться, чтобы уловить для себя какой то смысл в совершенно чуждых слуху звуках.
Осознать это меня заставил случай. Примерно две недели назад я подобрал в траве недалеко от своего дома птицу — дрозда-рябинника. Это был жёлторотый птенец, который громко и беспрестанно чирикал, пытаясь таким образом призвать своих родителей на помощь. Поскольку его родителей рядом не было, а крик птенца был похож на крик отчаяния, я вынужден был его подобрать и принести домой. Выкармливать дрозда пришлось с рук, птенец был в том возрасте, когда самостоятельно есть он ещё не мог. В ход пошли: коровье молоко, мелко протёрные куриные яйца, морковь, говяжья печень. Причём поначалу молоко было самым любимым продуктом дрозда. Его я скармливал птенцу через обычную пипитку, купленную в аптеке.
Разумеется, наши взаимоотношения друг с другом — мои и дрозда-рябинника — не проходили в тишине и безмолвствии. Что-то говорил я птенцу, когда кормил его, что-то говорил мне птенец. Поскольку я в прошлом почти 20 лет отработал профессиональным радистом, и морзянка, которую иногда люди называют "птичьим языком", была долгое время составной частью моей жизни, то довольно скоро я стал различать, что звуки, издаваемые птицей, во-первых, имеют строгую привязку к происходящим действиям, а, во-вторых, они имеют сложный фонетический состав и являются не чем иным, как словами. Когда птенец хотел есть, он издавал довольно громкий звук "пить-пить". Этот звук ни в каком другом случае он не произносил. Когда я слышал его, я брал большим и указательным пальцем порцию заранее приготовленной еды и подносил к дрозду. Птенец широко раскрывал свой клюв, я закладывал комок пищи ему прямо в зоб, и он её проглатывал. Любопытно, что после 2-3 небольших порций еды птенец сам делал паузу в приёме пищи. Очевидно, эта пауза была заложена в его родовую память. Дрозды-рябинники обычно выкармливают не одного птенца, а сразу нескольких, и всех их надо кормить по очереди. Для того, очевидно, и была предусмотрена эта пауза. Когда я протягивал к своему птенцу пальцы с очередной порцией еды, он уже не открывал свой клюв, как обычно, а издавал звук "ч-ирр", давая мне понять: или "корми другого", или "ешь сам".
В общей сложности за время своего двухнедельного общения с птенцом дрозда-рябинника я насчитал в его лексиконе около 40 чётко различимых птичьих слов.
Этот факт заставил меня переосмыслить всё то, чему меня учили в школе на уроках биологии. Я понял, что родовая генетическая память — это не только все инстинкты поведения у птиц и животных, и это не только импринтинг — генетическая программа «запоминание родителя», которая прописана в генах практически у всех птиц.
Порою родовая память способна сыграть с птенцами шутку. Эта собака была первой, кого увидели после рождения птенцы утки, они и приняли её за свою маму. Результат вы видите сами.
Мой опыт общения с птенцом дрозда-рябинника дал мне убедительные доказательства, что ЯЗЫК — тоже ДАР ТВОРЦА. Я открыл для себя, что фонетика родного языка у всех видов живых существ напрямую связана с родовой генетической памятью, с генетическим кодом. Если говорить о людях, то фонетика их разговорного языка строго индивидуальна у каждого народа, а все языковые различия и наречия — напрямую связаны с генетическими отличиями людей друг от друга.
Это так же верно, как и то, что у каждого народа имеется своя национальная музыка, свои национальные (народные) песни, звуковой окрас которых, как правило, индивидуален и неповторим.
Если задуматься, то можно легко сделать вывод, что наша любовь к музыке и к пению заложена в нас на уровне родовой генетической памяти. Причём Создатель в этом плане не сделал различия между людьми и птицами — для птиц пение столь же приятное и трогающее душу искусство, как и для людей. Пример пения соловья — живое тому доказательство.
...
Когда я поинтересовался, чем же знаменит мой птенец — дрозд-рябинник, то выяснилась интересная информация. Оказывается, дроздов насчитывается аж 62 вида! Они распространены в Европе, Азии и Америке; завезены в Новую Зеландию. Северные виды дроздов улетают зимой на юг, собираясь большими стаями. Гнездятся они одиночками или небольшими колониями на деревьях, кустах или на земле; гнёзда массивные, часто с землёй или глиной в стенках. За лето дают 1—2 кладки, в каждой от 3 до 7 яиц. В России наиболее обычны: белобровик (Turdus iliacus), деряба (Turdus viscivorus), рябинник (Turdus pilaris) и др.
Все 62 вида дроздов отличаются своими голосами, причём чёрный дрозд (Turdus merula) и певчий (Turdus philomelos) — одни из лучших певцов в птичьем царстве.
Когда я узнал, что только дроздов существует 62 вида, в уме возник вопрос: а их то за что Господь разделил и дал им разные языки? Они ведь Вавилонскую башню и город не строили, чтобы прославить себя???
Разумеется, этот вопрос — сарказм с моей стороны, потому что данное библейское "откровение" относится к разряду "...лжесплетений сгромождение, басен собрание и сказаний по вящей мере смехотворных совокупление". Автор этого высказывания о Библии — выдающийся теоретик архитектуры XVIII века Ф.В. Каржавин.
Теперь, полагаю, самое время затронуть самую важную тему — поговорить о родном разговорном языке.
Замечу, что Евангелие от Иоанна начинается со следующих уникальных слов. "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нём была жизнь, и жизнь была свет человеков..." (Ин. 1: 1-4).
Если учесть, что язык, речь, пение и способность к восприятию музыки прописаны в глубинах нашей души, точнее — в наших генах, то впору признать, что действительно "в начале Слово было у Бога, и всё через Него начало быть, и в Нём была жизнь, и жизнь по слову Бога была светом человеков..."
Первые люди, родившиеся на планете, воспринимали свою речь, свой язык не иначе как подарок самого Бога. Очевидно, они хорошо понимали, что язык Рода — это священный кладезь мудрости. Через него можно всегда найти ответ на любой возникающий вопрос. С помощью языка Рода можно обратиться к Создателю и даже получить от Него (по каналу интуиции) ответный отклик. Судя по всему, именно потому наших далёких предков называли язычниками. Они были убеждены, что многие слова в лексиконе их родного языка были получены как ОТКРОВЕНИЕ от Создателя, чтобы люди имели правильное мировоззрение, понимали своё предназначение в этом мире и знали, как правильно жить и к чему стремиться.
Таким образом, рассуждая и анализируя, мы приходим к выводу, что ЯЗЫК — синоним слову РОД. Если какой-то народ по какой-либо причине теряет свой РОДНОЙ ЯЗЫК (например, родные слова подменяются суррогатами и вытесняются из обращения, либо происходит подмена смысла слов, их искажение), то такой народ незамедлительно начинает ДЕГРАДИРОВАТЬ как человек, потерявший Божественное слагаемое своей жизни — ДУШУ.
Надеюсь, из всего вышесказанного понятно, почему надо беречь свой родной язык, и зачем каждому образованному человеку нужно уделять внимание изучению наследия своих предков через раскрытие значений слов родной речи?
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. "Библия — пародия на древнее Ведическое знание": http://blagin-anton.livejournal.com/253422.html
2. "О диверсиях в Русском языке":
(Цитирую фрагмент моей книги "Геометрия жизни", Мурманск, "Фонд культуры", 1998).
Как трактует любой энциклопедический словарь: «Язык является социальным средством хранения и передачи информации, одним из средств управления человеческим поведением», следовательно можно утверждать, что общение между людьми невозможно, если они не способны изъясняться на одном языке. Но даже тот факт, что мы говорим на русском языке, вовсе не означает, что в разговоре между нами возможно полное взаимопонимание. Наряду с такими тайнами природы, как жизнь, смерть, душа, Бог, Вселенная, язык для многих — не меньшая тайна.
Нельзя передать свою мысль собеседнику, не знающему сути того или иного слова. Он Вас просто не поймёт или поймёт неправильно. В любом языке есть слова с прямым и ясным смыслом, которые обозначают одушевлённые и неодушевлённые предметы, в том числе и людей, действия, понятия, отношения, качественные признаки.
Есть слова — символы как, например, слово «спасибо». Оно произносится в знак благодарности за добро или оказанную услугу. В старину в таком случае люди обычно говорили «спаси тебя Бог» или «спаси Бог», но со временем от частого употребления буква «г» «стёрлась», два слова слились в одно, превратившись просто в символ благодарности.
В русском языке есть слова, значение которых известно многим лишь приблизительно. Порой истинное значение таких слов трактуется современными словарями намеренно расплывчато. Делается это не столько потому, что плохо известны сами предметы или понятия, обозначаемые словами, сколько для того, чтобы сокрыть истину.
Для чего нужно прятать или затемнять истинную суть слова? — спросите Вы.
Само собою разумеется, что проникновение в глубины языка способствует просветлению умов. Но не надо доказывать и обратное: как раз в просветлении умов граждан современной России ныне очень многие не заинтересованы. Более того, стремление правителей к просветлению умов подданных — явление крайне редкое в истории как новой, так и древней.
Слов с непрояснённым полностью смыслом в современном русском языке, к тому же ежедневно и ежечасно засоряемом иноземными суррогатами, достаточно много. Их можно объединить в особую группу именно по тому признаку, что все они носят некий оттенок таинственности с одной стороны, и вроде бы абсолютно понятны с другой. Это слова: совесть, душа, жизнь, вера, вдохновение, призвание, патриотизм, Родина, бескорыстие, честь, скромность, стыд и подобные им по смыслу.
Помочь честным людям разобраться в сложившейся политико-языковой проблеме, как я сначала смог уверовать в это, а затем и убедиться, — моё призвание. С анализа сути слов призвание, вера, убеждение и начнём.
Итак, для начала, ЧТО мы понимаем под призванием?
Большинство писателей и художников, создавая свои произведения, меньше всего думают о будущей материальной выгоде. Они чаще довольствуются самым малым вознаграждением за свой нелёгкий, неблагодарный, буквально каторжный труд. То же можно сказать об изобретателях и учёных. Эти люди делают своё дело потому, что просто не могут его не делать. Конечно, есть много людей, которые избрали свою профессию, руководствуясь иными мотивами, но и тех, кто работает по призванию, среди нас достаточно много. Ибо призвание в сознании таких людей — это миссия человека на Земле, во исполнение которой иногда просто необходимо претерпевать те или иные лишения.
Кем же человек может быть призван к исполнению своей миссии на Земле?
Ответ дают сами люди, трудящиеся на благо других людей: верующие ссылаются на Бога, атеисты — на совесть. Давайте пока не будем тревожить Бога, разберёмся с тем, что мы понимаем под словом «совесть».
Совесть — это наш тайный охранник, внутренний «голос», всякий раз звучащий в сознании при нашей очередной попытке нарушить какой-либо запрет во взаимоотношениях с окружающим нас миром и людьми. Наверное, нет народа, в языке которого отсутствует слово «совесть». Когда у кого-то из нас возникает желание прокатиться в общественном транспорте бесплатно, то именно совесть требует от нас не делать этого. Когда на просьбу родителей, учителя или друга сделать что-то бескорыстно, кто-то из нас по причине своей лени или жадности начинает лгать, приводя различные «аргументы и факты», по которым эта просьба не может быть выполнена, то одновременно с этим он бессознательно испытывает душевные мучения, тем более сильные, чем чётче в житейском шуме и гаме он различает голос совести.
Что же это за советник, мешающий порой нам следовать своим желаниям и любить себя, и кому принадлежит его голос? Кто-то может сказать, не задумываясь, что он принадлежит нашей душе, поскольку доводилось слышать подобный ответ от людей старшего возраста. Кто-то думает, что голосом совести говорит наше сердце. Допустим, но тогда почему это нечто, находящееся внутри нас, если оно наше, постоянно выступает словно чужое, то есть в роли нашего постоянного, вечно с нами несогласного противника.
Объяснить подобное явление можно только тем, что голос совести принадлежит на самом деле не нам, а нашей интуиции, нашему сверхсознанию, а через неё — Богу, Творцу нашему. С ним напрямую связана и наша душа. Совесть это проводник, представляющий собой канал специальной связи между человеческим сознанием и Высшим Разумом, незримо управляющим жизнью.
Некоторые, находясь в постоянном или длительном конфликте с душой, а, стало быть и совестью, разрывают свою связь с Богом, и тогда про таких говорят, что они потеряли совесть. «Дважды калека тот, у кого ни ума, ни разума, ни стыда, ни совести», — гласит пословица.
Если кто-либо вопреки внутреннему голосу совести совершит неблаговидный поступок и его уличат в содеянном, то организм нарушителя запрета получает при этом буквально "энергетическую оплеуху". Кровь приливает к его лицу, оно краснеет, подтверждая вину человека и тем самым усиливая его душевные мучения. Чувство стыда — это признак наличия у людей совести и следствие Божьего наказания, переданного по вышеназванному каналу связи.
Говоря о художниках и учителях, я затронул понятие профессии. В наше время двумя древнейшими профессиями человечества СМИ называют проституцию и журналистику, словно заставляя нас забыть, что древнейшими являются профессии воина и строителя. Редко кто их избирает из корыстных побуждений. Обычно воинами и строителями становятся по призванию или воспитанию (происхождению).
В чём состоит смысл профессии, например, воина?
Во все века он состоял в том, чтобы всеми средствами защищать от внешнего врага Родину: свою семью, свою землю, словом всё то, что входит в это высокое понятие, причём независимо от факта получения вознаграждения за труд или от того, голоден человек или нет.
Тоже можно сказать и о строителях. Их задача — защищать свой народ от неблагоприятных воздействий внешней среды. Давая определение понятию Родина, многие часто испытывают затруднения в толковании слова, поскольку оно вместе с обозначением предмета одновременно содержит в себе нечто неосязаемое, а именно — чувство.
Родина как предмет означает место, где человек родился: дом, село, город и страну. Родина как чувство сродни чувству совести и является его спутником. Понятие Родина в целом объединяет в себе не только чувство привязанности к месту рождения человека, не только чувство родства душ со своими близкими, не только чувство заботы об их здоровье и безопасности, но и безмерное чувство родства со всей Природой.
Тот, кто теряет совесть, тот теряет и чувство Родины. Это закон, сформулированный ещё древними ариями. В силу названного закона бесполезно обращаться к совести того, у кого угасло или не прорезалось вообще чувство Родины.
Очень часто военные, ведомые чувством патриотизма, проявляют геройство и сознательно идут на смерть за свободу и независимость своего народа. Патриотизм — это чувство, основу которого составляет любовь к своей Родине, роду, близким по духу людям. Геройством можно назвать чувство, способное блокировать инстинкт самосохранения, присущий каждому живому существу и проявляющийся в виде страха. Геройство заставляет человека действовать по принципу «один за всех», не подчиняясь ничьим приказам, кроме "приказа" совести. Следовательно, можно утверждать, что оба эти чувства тоже исходят от Высшего Разума — Бога, Творца нашего.
Мы разобрали с Вами на коротких примерах, как через раскрытие глубинной сути слов, через "язычество", мы познаём природу своих чувств, и как в ней просматривается Божественное начало.
Давайте теперь разберёмся со словом ВЕРА. ЧТО мы подразумеваем под словом ВЕРА?
Чтобы уяснить себе, в какое болото непонимания своего же языка завели нас пропагандисты атеизма, приведу не совсем толковое его толкование, которое даёт «Толковый словарь русского языка», составленный С.И. Ожеговым и Н.Ю. Шведовой. Этот словарь выпущен под цензурой Российской Академии наук, Института русского языка и Российского Фонда культуры и даже получил в 1990 году премию А.С. Пушкина.
Вера. 1. Убеждённость, глубокая уверенность в ком/чём — нибудь. (Вера в победу). 2. Убеждённость в существовании Бога, высших божественных сил. 3. То же, что вероисповедание. (Христианская вера).
Теперь я раскрою истинную суть слова вера, без понимания значения которой жизнь человека не может иметь никакого разумного смысла, если сказать иначе — смысла, заложенного в наши гены Творцом — Высшим Разумом Природы.
Вера (кратко) — исходящая из глубины сознания душевная сила, развитие которой обусловлено генетически. Её единственная цель — способствовать жизни людей в коллективе. Вера (развёрнуто) — это уникальное врождённое свойство живой природы, позволяющее субъектам живого мира жить парами, группами или сообществами.
У человека вера является чувством, позволяющим ему воспринимать незнакомый внешний мир наравне с восприятием его такими физическими чувствами как зрение, слух, осязание, обоняние и вкус. К сожалению, вера это ещё и канал, по которому со злым умыслом могут быть переданы в сознание человека ложные образы внешнего мира.
Теперь, после данных определений, не нужно доказывать, что чувство веры способствует установлению здоровых взаимоотношений субъектов живого мира друг с другом. Не нужно никого убеждать и в том, что вера, подкреплённая взаимностью, рождает доверие — чувство, характеризующее установившийся процесс добрых отношений между людьми.
Для субъектов, рождённых жить группами или родами, характерно преобладание чувства веры над сознанием, ибо в таком социальном поведении — вся мудрость жизни. Действительно, вера как чувство, главенствующее над сознанием здорового человека и принуждающее его строить свои отношения с другими людьми в группе или семье на основе добра и взаимной полезности, открывает единственный бесконфликтный путь развития любого социума.
Человеку дано верить, как ему дано видеть или слышать. Благодаря вере в человеческом обществе, равно как и в других сообществах живого мира, сосуществование строится на основе разделения труда и перераспределения прав и обязанностей. Только благодаря вере и на основе разделения труда, прав и обязанностей, люди могут развивать свои творческие способности и претворять в жизнь по собственной инициативе замыслы, рождённые не только собственным сознанием.
Кто может представить облачённого в глубоководный скафандр водолаза, который не испытывал бы доверия к людям, отвечающим за подачу воздуха и подъём его на поверхность. Кто может представить больного, согласившегося на хирургическую операцию, который не верил бы, что для его спасения хирург сделает всё возможное. Вера, как мы можем убедиться, не является абстрактным плодом воображения человека или результатом его умозаключений, ибо умозаключения вторичны, а вера первична. Если провести параллель между субъектом живого мира и компьютером, способным помочь своему хозяину решить какую-то задачу лишь при наличии в его памяти пакета (набора) прикладных программ, то вера, по аналогии, является составной частью тех врождённых «прикладных программ», которые предназначены обеспечивать жизнь человека от момента его рождения и до последнего вздоха.
Другими словами, необходимо признать истинным, что вера, являясь в сущности генетической программой наряду с программами самосохранения и продолжения рода, входит в состав пакета (набора) главных программ жизни, которые, господствуя над сознанием, поддерживают жизнедеятельность субъектов живого мира. Чтобы попытаться ещё глубже понять суть человеческой веры, давайте посмотрим, что скрывается за словами уверенность и убеждённость. В отличие от чувства веры, вызываемого генетической программой, уверенность — это чувство, появляющееся как результат логического анализа, который мозг человека способен проводить автоматически в отношении хода любых процессов от их начала и до конца.
Уверенность в положительном или отрицательном результате возникает тогда, когда сознание, получившее информацию о намерениях человека совершить что-либо и подчиняющееся господствующей над ним генетической программе веры, выдаёт человеку в итоге положительный или отрицательный ответ на основании имеющихся в его памяти сведений и алгоритмов решения эвристических (изобретательских) или ситуационных (обывательских) задач. Наличие достаточного для решения задач количества алгоритмов определяется способностями человека, типом его интеллекта, образовательным цензом, а также нравственной позицией, которой каждый свободный человек считает необходимым следовать в жизни.
Нетрудно понять, что при действии ряда переменных факторов чувство уверенности будет тем выше, чем сильнее желание совершить намеченное действие, чем больше информации содержит память человека о том деле, которое ему предстоит совершить, чем большим опытом он располагает и чем сильнее оказывает влияние на его сознание чувство (программа) веры. Если даже человек почти не владеет информацией о предстоящем действии и вовсе не имеет личного опыта в новой для него сфере, то вера и желание, буде они сильны, могут убедить его сознание смоделировать чувство уверенности в положительном результате будущего дела, заменив при расчёте отсутствие опыта и знаний спасительным чувством надежды. Поэтому, в случае, если человек не достигает положительного результата по причине переоценки своих сил, то принято говорить, что его надежда не оправдалась. Если же человек в каком-то деле возлагает надежду ещё и на помощь других людей, а те его умышленно обманывают, то действия таких «помощников» расцениваются как вероломство.
Понять суть слова уверенность проще всего на примере. Когда Ваш приятель, решивший над Вами подшутить, даёт Вам что-то твёрдое в красивом фантике, то Вы, не сомневаясь в его искренности, принимаете «это» и даже благодарите его за угощение. Вы уверены, что Вам дана конфета. Потом Вы начинаете «это» разворачивать и обнаруживаете, что его содержимое не соответствует этикетке, и, следовательно, Вашим ожиданиям. Более того, попробовав «это» на вкус или «на зуб», Вы убеждаетесь, что «оно» вообще несъедобно. Результат такого анализа называется убеждённостью. Вы убедились, что во-первых — «это» не конфета, а во-вторых, что над Вами, как минимум, подшутили.
С помощью предложенного на Ваше рассмотрение механизма раскрытия глубинной сути слов вера, уверенность и убеждённость становится принципиально возможным проникнуть и в другие тайны жизни…
* * *
Итак, я доказал:утверждение"вера это убеждённость..."— ложь.
Эта ложь распространена по миру миллионными тиражами и в школьных учебниках, и в словарях, и в различных научных работах... К сожалению, на этой лжи выросло не одно поколение.
Теперь, надеюсь, понятно, почему надо беречь свой родной язык и зачем каждому образованному человеку нужно уделять внимание изучению наследия своих предков через раскрытие значений слов родной речи?
27 июля 2013 г. Мурманск. Антон Благин
