Что не поделили земляне и "чужие" 250 веков назад?

«Современные ученые — исследователи непознанного все чаще склоняются к мнению, что более 25 тысяч лет назад произошла реальная ядерная война между тогдашней земной цивилизацией — асурами и инопланетянами, которая привела к мощнейшей экологической катастрофе и резкому изменению условий жизни на нашей планете», — пишет журнал неведомого FATE («Рок», «Судьба», США).
В 2011 году состоялся крупнейший совместный исследовательский проект специалистов НАСА и французских ученых. Опубликованные данные свидетельствуют о том, что 250 веков назад Земля пережила глобальную ядерную войну! На планете найдены свыше сотни воронок диаметром 2—3 км, среди которых есть и две гигантские — в Южной Америке (диаметр 40 км) и в Южной Африке (диаметр 119 км).

«Если бы они образовались в палеозойскую эру (350 млн. лет назад), то от них давно бы не осталось ни малейших следов, поскольку толщина верхнего слоя Арбинады (старинное название Земли) увеличивается на метр за сто лет. А воронки до сих пор целы. Это позволяет с уверенностью предположить, что ядерный удар произошел 25—35 тысяч лет назад, — комментирует FATE. — Сумели ученые определить и силу ядерного удара: более 500 тысяч тонн в тротиловом эквиваленте! Для сравнения: американцы сбросили на Хиросиму бомбу в 20 тыс. тонн. Настолько мощной была та суперядерная атака, что смогла изменить вращение Земли вокруг своей оси!».
Сила ядерных ударов была настолько велика, что массы воды Мирового океана пришли в движение и образовали нечто вроде гигантской воронки, в результате чего ускорилось вращение Земли.
Эти факты подтверждают, что ядерная война была. «Белый огонь бушевал три дня и три ночи», — так описывается в «Кодексе Рио» народа майя, и повлек за собой ядерный дождь, куда не упали бомбы, все обволакивала проникающая радиация. Еще одно жуткое последствие, вызванное радиацией — световые ожоги.
Ударная волна распространяется не только вдоль Земли, но и вверх. Достигая стратосферы, она легко разрушает озоновый слой, защищающий Землю от губительного ультрафиолетового воздействия Солнца. Ультрафиолет же, как всем известно, обжигает незащищенные участки кожи. Ядерные взрывы повлекли за собой значительное понижение давления и изменение газового состава атмосферы, что, в конечном итоге, убивало оставшихся в живых людей и животных.
Свидетельства о сверхмощной ядерной катастрофе древности, по утверждению специалистов, содержатся в старинных преданиях и эпосах многих народов мира. «Если, к примеру, перевести мифы африканских пигмеев о «большом огне, спустившемся с неба», отбросив метафоры, то получится совершенно достоверная хроника взрыва и его последствий — ядерной зимы! — сообщает нам британский «New Scientist» (2009 г.).
А во всемирно известном древнеиндийском эпическом сказании «Махабхарата» довольно подробно повествуется о том, как спаслись те, кто уцелел в ядерной мясорубке 27-тысячелетней давности. От губительного пламени люди скрывались под землей, вырывая первые бомбоубежища в истории человечества».
Битва цивилизаций
Согласно некоторым гипотезам, ядерная катастрофа явилась следствием войны между расой арбинадцев-землян асуров и инопланетными оккупантами. Асуры пытались спастись от гибели в своих подземных городах, однако мощные ливни и землетрясения, прямые атаки врагов разрушили убежища и выгнали жителей снова на поверхность Земли.
Ранее ученые считали, что действующие в наше время «трубы», идущие от пещер к поверхности Земли, имеют естественное происхождение. На самом же деле «эти трубы изготовлены благодаря и с помощью лазерного оружия для выкуривания асуров, укрывающихся в подземельях, — поясняет ситуацию доктор Эммануил Зоткин, руководитель группы исследователей ядерных войн прошлого, Манчестерский университет. — Эти «трубы» имеют правильную округлую форму на всем своем протяжении (от 10 до 40 м), которая совершенно несвойственна для воронок и туннелей естественного происхождения».
Становится понятным, почему по всей территории планеты вырыты туннели длиной в тысячи километров. Их обнаружили на Алтае, Урале, Тянь-Шане, Кавказе, в пустынях Сахаре, Гоби, Кара-Кумах, в Южной Америке. Оставшиеся в подземельях люди постепенно теряли зрение, потомки асуров уменьшились в размерах до гномов, о которых у любой народности, особенно в Западной Европе и Скандинавии, существует множество легенд. Низкорослые существа дожили до наших дней, имеют как черную, так и белую кожу. Так, менехеты Гвинеи, народности допа, хама, ира, живущие в Тибете, Непале, Бутане, ростом от 50 до 80 сантиметров.
Поблизости от башкирского Стерлитамака, британских Рединга и Риверхедо, индийского Потиха, армянского Пити и т. д. обнаружены барханы из минеральных веществ. Подобных им на Земле можно насчитать не одну сотню. «Скорее всего, — резюмирует доктор Зоткин, — это могилы целых семейств асуров, погибших в ядерной войне».
Копилка мутантов
Одним из неминуемых последствий ядерной катастрофы является мутация живых организмов. Радиоактивный мутогенез перестраивает хромосомные цепочки человека, в результате чего радикально меняется его внешний вид и внутреннее состояние. Но коварство заключается в том, что у разных людей под воздействием радиации хромосомные ряды изменяют свою обычную структуру по-разному.
Наши далекие предки не избежали этой злой участи. Вскоре после глобального взрыва человеческое общество представляло собой настоящую «копилку мутантов». Среди них, к примеру, были крылатые люди и гиганты — их скелеты и сегодня иногда находят при раскопках, а также карлики, чьими прямыми потомками являются сегодняшние пигмеи и бушмены Африки, а также допа, хама, ира с Тибета и Индостана. Какие-то из этих ветвей вымерли, не сумев адаптироваться к условиях окружающей среды. Другие были безжалостно истреблены соперниками, позарившимися на их территории.
Некоторые ученые полагают, что у прадревних людей имелся третий глаз, а в наше время генетическая память об этом органе наделяет человека невероятно острой интуицией, экстрасенсорными возможностями, чаще всего ясновидением, телепатией и ксеноглосией (умение говорить на совершенно никому не известных и сегодняшних зарубежных языках).
Дети подземелий
Что касается жизни под землей, то она возможна. Геологи утверждают, что под землей воды больше, чем во всем Мировом океане. Там обнаружены подземные моря, реки и озера. Ученые высказали предположение, что воды Мирового океана связаны с подземными, и происходит не только круговорот воды между ними, но и обмен биологическими видами. Чтобы подземная биосфера была самодостаточной, там должны были быть растения, выделяющие кислород и разлагающие углекислый газ.
Но фотосинтез, оказывается, может происходить и в полной темноте, достаточно лишь пропускать по земле слабый электрический ток определенной частоты. В местах выхода тепла на поверхность Земли были обнаружены формы термической жизни, которые вовсе не нуждаются в свете. Возможно, они могут быть как одноклеточными, так и многоклеточными и даже достигать высокого уровня развития.
Появление на Земле динозавров (например, лохнесского чудовища, якутских плезиозавров, ирландского доисторического крокодила и им подобных) говорит о том, что живущие под Землей существа иногда появляются на поверхности «попастись на солнышке».
Многие плавающие существа времен асурской биосферы, возможно, нашли спасение именно под землей. Сообщения о динозаврах, появляющихся в океанах, морях, озерах (типа африканского злополучного мокеле-мбембе и ого-пого) — это прямые свидетельства о проникающих из подземных водоемов существах, которые тысячи лет назад нашли себе там пристанища.
Согласно Ведам, асуры были большими и сильными, но их погубили доверчивость и простодушие. «Боги» с помощью коварных обманов погубили асуров, загнали их под землю, на дно океанов и глубоких озер. Пирамиды, разбросанные по всему миру (в Египте, Мексике, Тибете, Индии, Китае), свидетельствуют о том, что культура у землян была единой, и у них не было оснований для серьезных конфликтов между собой. Те, кого Веды называют богами, появились с Неба! Это, конечно, пришельцы из Космоса, а ядерный конфликт был космическим.
Итак, 25 тысяч лет назад наша планета, безусловно, превратилась в гигантский Чернобыль, нет, в сотню Чернобылей, и мы — люди сегодняшнего дня продвинутого XXI века — являемся потомками мутантов, появившихся в результате той катастрофы.
Но не ясно, какими были мотивы той далекой ядерной войны, и кто, собственно, стал зачинщиком того, что Земля была подвергнута жесточайшей бомбардировке.Ученые вскользь упомянули о существовавших в то время могущественных цивилизациях, располагавших технологиями, секреты которых вряд ли будут доступны и нашим далеким потомкам. Но, как утверждают специалисты, сбор информации об этих цивилизациях — это уже дело растущих, сегодняшних поколений.

http://tainyplanet.mirtesen.ru/blog/43335759391/CHto-ne-podelili-zemlyane-i-%22chuzhie%22-250-vekov-nazad?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43335759391&bpid=43335759391

К 1025-летию крещения Святой Руси: о происхождении жизни на Земле, о языках и родовой памяти

развернуть

Есть мнение, что когда-то человечество было представлено одним народом, говорившим на одном языке. Это мнение поддерживают и распространяют многие религии, в том числе иудаизм и современное христианство. К примеру, в Библии (в Ветхом Завете), в книге «Бытие», в главе 11 самая первая строка утверждает следующее: «На всей земле был один язык и одно наречие». Последующее объяснение авторов Ветхого Завета, почему же на земле был один народ и одно наречие, с позиций дня нынешнего не выдерживает никакой критики.
Там утверждается, что говорившие на одном языке и представлявшие собой один народ сыны человеческие, решили как-то построить город, а в нём высотную башню. И вот когда строительство было в самом разгаре, дело людей узрел с Неба Господь и решил сойти на землю, чтобы разобраться досконально, что там происходит. «И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; сойдём же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город. Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле» (Быт. 11. 1-9).
Этот иудейский миф я слышал с детства и просто воспринимал его как сказку ни о чём. Мало ли глупости в мире? Это лишь одна из великого множества. Во-первых, какой такой Господь увидел с Неба работу людей и сошёл (?) на землю? Бог в образе человеческом??? Даже когда я был ещё ребёнком, мой разум уже тогда понимал, что это несусветная глупость. Разумный человек не может представить себе Бога в виде Санта-Клауса, сходящего с Небес на землю. Во-вторых, кому (?) Господь сказал: «сойдём же и смешаем там язык»? У него что, там на Небе целая канцелярия?! В-третьих, почему Господу не понравилось, что люди объединены одним языком и мирно строят город и высотную башню? Что в этом плохого? В-четвёртых, что это за Господь, которому не нравится мир и лад среди людей? Какую задачу Он выполняет, разъединяя людей, делая так, «чтобы один не понимал речи другого»? А главное, зачем???
В общем, в этом маленьком отрывке из «Святого писания» нет ни смысла, ни логики, ни разумной идеи. Всё как-то нелогично, даже само намерение Господа.
Так что, об утверждении «На всей земле был один язык и одно наречие» я больше никогда не задумывался, и даже не было такого желания размышлять на эту тему. И вот в свои 53 года через близкое знакомство с дикой природой, которое у меня недавно состоялось, я вдруг сделал открытие (для себя, разумеется), которое убедило меня, что миф об одном языке и одном народе – не более, чем плод чьей-то буйной фантазии, и только!
Сегодня, как мне кажется, уже любому здравомыслящему человеку ясно, что Природа во всём её многообразии возникала на Земле вовсе не постепенно, как утверждают дарвинисты, мол, сначала возникли одноклеточные организмы, а потом через миллионы лет – появились мамонты. Враки всё это. Природа как ЭКОСИСТЕМА возникла на Земле практически сразу, родившись внутри другой Системы, триединой, которую древние именовали ДУХОМ.
По мысли ряда учёных-философосов: Э. Леруа, П. Тейяра де Шардена и В. И. Вернадского, вокруг Земли существует сфера Высшего Разума — Ноосфера (греч. noqs — ум, разум и sphaira — сфера). Гораздо раньше их подобную идею высказал человек, вошедший в историю под именем Иисус, прозванный Спасителем. Он назвал сферу Высшего Разума иначе — "Царством Небесным". Схожее представление о Творце жизни на Земле было и до Иисуса Христа. Это "БХАГАВАДГИТА" - Божественная песнь. "Тела преходящи; мертва их отдельность; Лишь вечного Духа жива беспредельность..."
Таким образом, глупо представлять себе Бога как дедушку с бородой, сидящего верхом на облаке, который может, когда захочет, спускаться с небес на землю и устраивать разборки с людьми. Но вполне разумно представлять Творца как вездесущего Духа, или как Ноосферу, то есть как Сферу Высшего Разума.
Этот Бог при создании Природы предусмотрел в ней несколько циклов "безотходного производства". Один из этих циклов знают практически все люди – это круговорот воды в Природе.

Другой безотходный цикл знают преимущественно биологи – это круговорот неорганического и органического вещества в Природе. Под действием света Солнца в растениях происходит синтез органической материи. Благодаря фотосинтезу неорганическая материя превращается в органическую, которую затем поедают определённые виды живых организмов, птицы, насекомые, животные и другие. Этих травоядных потом поедают другие виды живых существ, их в свою очередь поедают третьи виды живых существ, и так далее по замкнутому кругу. Так происходит круговорот в Природе органического вещества.

В этом круговороте участвует и неорганическое вещество. Все живые организмы, поедая органику, порождают отходы, которые частично утилизируются насекомыми, червями и бактериями…, и таким образом они вновь становятся органической пищей для высокоразвитых живых существ: животных, птиц, рыб... Остальная часть биологических отходов под действием внешних факторов разлагается, превращаясь с течением времени в неорганическое вещество.
Корни растений и деревьев впитывают эту неорганику с влагой, и под воздействием солнечной радиации, в процессе фотосинтеза, это неорганическое вещество вновь превращается в органическое вещество. Так, выходящая из круговорота в виде биологических отходов органика, становящаяся в результате разложения неорганикой, вновь возвращается в большой круговорот в виде растительной пищи. Таким образом замкнутый цикл движения вещества в Природе становится столь же вечным, как и круговорот воды в Природе.
Чтобы этот замкнутый цикл мог работать бесконечно и творить подлинную (а не мнимую) эволюцию вечной материи — материи света, Духа Святого, Природа на Земле (по логике Творца) должна была возникнуть как ЭКОСИСТЕМА сразу. В этой ЭКОСИСТЕМЕ каждый вид живых организмов должен был сразу быть адаптирован к потреблению в пищу другого вида живых организмов. Одновременно каждый вид живых организмов должен был сразу быть адаптирован к жизни в разных средах обитания: в воде морей и океанов, на земле и под землёй, на земле и в небе, на земле и в воде.
Чтобы замкнутая на себя ЭКОСИСТЕМА работала на планете Земля как чётко отлаженный часовой механизм, незримый Творец, Которого древние именовали ДУХОМ, и создал всё то МНОГООБРАЗИЕ в живой и неживой Природе, которое мы все видим. Поскольку ЧЕЛОВЕК – одна из составных частей ЭКОСИСТЕМЫ, и ему суждено жить в самых разных климатических условиях и питаться пищей преимущественно из своего региона проживания, то принцип многообразия был применён и к ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ РОДУ.
Бог создал людей сразу приспособленными для жизни в совершенно разных условиях, вот почему существуют разные расы, народы и племена.
Именно в этом состоит понятная каждому логика Творца, но никак не в том, чтобы навредить людям, которые мирно строили город и Вавилонскую башню, чтобы прославить себя, как рассказывает Библия.
К этому остаётся добавить, что утверждение, будто бы когда-то«на всей земле был один язык и одно наречие», не может быть подкреплено ни научными аргументами и фактами, ни научной логикой.

*     *     *

Разговор с читателем:
- Если ЭКОСИСТЕМА замкнута сама на себя, куда делись бронтозавры с трилобитами?
Ответ: ушли в био-отходы. Потом разложились до неорганического вещества, затем, благодаря процессу фотосинтеза, вновь стали органикой, но уже растительной. Цитата из СМИ: "По самым скромным оценкам за последние пять столетий с лица Земли исчезло около 900 видов растений и животных. В ближайшем будущем к этому списку могут присоединиться ещё более 10 000 видов живых организмов". Источник: http://newsland.com/news/detail/id/470138/ Данный факт лишний раз говорит о том, что ЭКОСИСТЕМА на Земле не возникала постепенно, как думает большинство людей, а возникла сразу. Причём МНОГООБРАЗИЕ ЖИЗНИ было главным принципом при её построении. Сейчас Природа планеты Земля похожа на "кошелёк" в котором "деньги" исчезают прямо на наших глазах.
- Я не про био-отходы. Я это к тому, что созданное было несовершенным. Разве это не аргумент против Творца с большой буквы?
Ответ: нашлись люди, которые почему-то однажды решили, что Бог — Абсолют! Они придумали для обозначения Творца такой термин, а Он никого не просил считать Его Абсолютом! Правильно считать Бога самообучающейся системой Мироздания. Он эволюционирует как и всякий Разум за счёт проб и ошибок, которые творит на Земле. Почему не допустить, что бронтозавры и трилобиты были всего лишь "дипломной работой" Бога?
Лично у меня есть представление, что очередной процесс наполнения Земли новыми формами жизни, более совершенными, чем были созданы прежде, случится во время грядущей переполюсовки земли, которую учёные предсказывают человечеству как страшную катастрофу планетного масштаба. А почему бы этим учёным не допустить мысль, что такая переполюсовка Земли происходит уже не в первый раз, и это естественное и вполне позитивное явление для ЭКОСИСТЕМЫ? Быть может в такие моменты и происходит ЧУДО массового "самозарождения" различных форм жизни, которые как нельзя лучше вписываются в текущее состояние непрерывно меняющейся ЭКОСИСТЕМЫ Земли?!
Посмотрите на слонов, крокодилов, галапагосских черепах и других гигантов, живущих ныне — это, похоже, очень древняя "матрица", а ведь есть и значительно более древние, так называемые реликтовые формы жизни — пережитки флор и фаун минувших эпох, которые находятся в некотором несоответствии с современными условиями существования. И посмотрите на собак, лошадей, дельфинов, на человека, наконец. При создании последних, судя по всему, была использована совершенно новая "матрица".
Если мы видим тенденцию развития жизни от несовершенства к совершенству, значит Природа таки эволюционирует, и Разум, творящий Природу, стало быть тоже эволюционирует вместе с ней.

*     *     *

Сейчас я хочу показать на наглядном и очень убедительном примере из дикой природы, что происхождение разных языков и наречий напрямую связано с родовыми различиями между людьми, с различием их генетического кода.
Если генетические различия малые, то и языки народов не сильно отличаются друг от друга. Например, русский и восточный украинец могут легко понимать друг друга даже без переводчика. А вот если генетика людей сильно отличается друг от друга, то их родные языки тоже отличаются друг от друга очень сильно. Например, китаец и русский ни за что не поймут друга, если каждый будет говорить только на своём родном языке. Языки этих народов совершенно не похожи друг на друга, так что собеседникам даже бесполезно напрягаться, чтобы уловить для себя какой то смысл в совершенно чуждых слуху звуках.
Осознать это меня заставил случай. Примерно две недели назад я подобрал в траве недалеко от своего дома птицу — дрозда-рябинника. Это был жёлторотый птенец, который громко и беспрестанно чирикал, пытаясь таким образом призвать своих родителей на помощь. Поскольку его родителей рядом не было, а крик птенца был похож на крик отчаяния, я вынужден был его подобрать и принести домой. Выкармливать дрозда пришлось с рук, птенец был в том возрасте, когда самостоятельно есть он ещё не мог. В ход пошли: коровье молоко, мелко протёрные куриные яйца, морковь, говяжья печень. Причём поначалу молоко было самым любимым продуктом дрозда. Его я скармливал птенцу через обычную пипитку, купленную в аптеке.
Разумеется, наши взаимоотношения друг с другом — мои и дрозда-рябинника — не проходили в тишине и безмолвствии. Что-то говорил я птенцу, когда кормил его, что-то говорил мне птенец. Поскольку я в прошлом почти 20 лет отработал профессиональным радистом, и морзянка, которую иногда люди называют "птичьим языком", была долгое время составной частью моей жизни, то довольно скоро я стал различать, что звуки, издаваемые птицей, во-первых, имеют строгую привязку к происходящим действиям, а, во-вторых, они имеют сложный фонетический состав и являются не чем иным, как словами. Когда птенец хотел есть, он издавал довольно громкий звук "пить-пить". Этот звук ни в каком другом случае он не произносил. Когда я слышал его, я брал большим и указательным пальцем порцию заранее приготовленной еды и подносил к дрозду. Птенец широко раскрывал свой клюв, я закладывал комок пищи ему прямо в зоб, и он её проглатывал. Любопытно, что после 2-3 небольших порций еды птенец сам делал паузу в приёме пищи. Очевидно, эта пауза была заложена в его родовую память. Дрозды-рябинники обычно выкармливают не одного птенца, а сразу нескольких, и всех их надо кормить по очереди. Для того, очевидно, и была предусмотрена эта пауза. Когда я протягивал к своему птенцу пальцы с очередной порцией еды, он уже не открывал свой клюв, как обычно, а издавал звук "ч-ирр", давая мне понять: или "корми другого", или "ешь сам".

В общей сложности за время своего двухнедельного общения с птенцом дрозда-рябинника я насчитал в его лексиконе около 40 чётко различимых птичьих слов.
Этот факт заставил меня переосмыслить всё то, чему меня учили в школе на уроках биологии. Я понял, что родовая генетическая память — это не только все инстинкты поведения у птиц и животных, и это не только импринтинг — генетическая программа «запоминание родителя», которая прописана в генах практически у всех птиц.

Порою родовая память способна сыграть с птенцами шутку. Эта собака была первой, кого увидели после рождения птенцы утки, они и приняли её за свою маму. Результат вы видите сами.
Мой опыт общения с птенцом дрозда-рябинника дал мне убедительные доказательства, что ЯЗЫК — тоже ДАР ТВОРЦА. Я открыл для себя, что фонетика родного языка у всех видов живых существ напрямую связана с родовой генетической памятью, с генетическим кодом. Если говорить о людях, то фонетика их разговорного языка строго индивидуальна у каждого народа, а все языковые различия и наречия — напрямую связаны с генетическими отличиями людей друг от друга.
Это так же верно, как и то, что у каждого народа имеется своя национальная музыка, свои национальные (народные) песни, звуковой окрас которых, как правило, индивидуален и неповторим.
Если задуматься, то можно легко сделать вывод, что наша любовь к музыке и к пению заложена в нас на уровне родовой генетической памяти. Причём Создатель в этом плане не сделал различия между людьми и птицами — для птиц пение столь же приятное и трогающее душу искусство, как и для людей. Пример пения соловья — живое тому доказательство.

...
Когда я поинтересовался, чем же знаменит мой птенец — дрозд-рябинник, то выяснилась интересная информация. Оказывается, дроздов насчитывается аж 62 вида! Они распространены в Европе, Азии и Америке; завезены в Новую Зеландию. Северные виды дроздов улетают зимой на юг, собираясь большими стаями. Гнездятся они одиночками или небольшими колониями на деревьях, кустах или на земле; гнёзда массивные, часто с землёй или глиной в стенках. За лето дают 1—2 кладки, в каждой от 3 до 7 яиц. В России наиболее обычны: белобровик (Turdus iliacus), деряба (Turdus viscivorus), рябинник (Turdus pilaris) и др.
Все 62 вида дроздов отличаются своими голосами, причём чёрный дрозд (Turdus merula) и певчий (Turdus philomelos) — одни из лучших певцов в птичьем царстве.
Когда я узнал, что только дроздов существует 62 вида, в уме возник вопрос: а их то за что Господь разделил и дал им разные языки? Они ведь Вавилонскую башню и город не строили, чтобы прославить себя???
Разумеется, этот вопрос — сарказм с моей стороны, потому что данное библейское "откровение" относится к разряду "...лжесплетений сгромождение, басен собрание и сказаний по вящей мере смехотворных совокупление". Автор этого высказывания о Библии — выдающийся теоретик архитектуры XVIII века Ф.В. Каржавин.
Теперь, полагаю, самое время затронуть самую важную тему — поговорить о родном разговорном языке.
Замечу, что Евангелие от Иоанна начинается со следующих уникальных слов. "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нём была жизнь, и жизнь была свет человеков..." (Ин. 1: 1-4).
Если учесть, что язык, речь, пение и способность к восприятию музыки прописаны в глубинах нашей души, точнее — в наших генах, то впору признать, что действительно "в начале Слово было у Бога, и всё через Него начало быть, и в Нём была жизнь, и жизнь по слову Бога была светом человеков..."
Первые люди, родившиеся на планете, воспринимали свою речь, свой язык не иначе как подарок самого Бога. Очевидно, они хорошо понимали, что язык Рода — это священный кладезь мудрости. Через него можно всегда найти ответ на любой возникающий вопрос. С помощью языка Рода можно обратиться к Создателю и даже получить от Него (по каналу интуиции) ответный отклик. Судя по всему, именно потому наших далёких предков называли язычниками. Они были убеждены, что многие слова в лексиконе их родного языка были получены как ОТКРОВЕНИЕ от Создателя, чтобы люди имели правильное мировоззрение, понимали своё предназначение в этом мире и знали, как правильно жить и к чему стремиться.
Таким образом, рассуждая и анализируя, мы приходим к выводу, что ЯЗЫК — синоним слову РОД. Если какой-то народ по какой-либо причине теряет свой РОДНОЙ ЯЗЫК (например, родные слова подменяются суррогатами и вытесняются из обращения, либо происходит подмена смысла слов, их искажение), то такой народ незамедлительно начинает ДЕГРАДИРОВАТЬ как человек, потерявший Божественное слагаемое своей жизни — ДУШУ.
Надеюсь, из всего вышесказанного понятно, почему надо беречь свой родной язык, и зачем каждому образованному человеку нужно уделять внимание изучению наследия своих предков через раскрытие значений слов родной речи?
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. "Библия — пародия на древнее Ведическое знание": http://blagin-anton.livejournal.com/253422.html
2. "О диверсиях в Русском языке":
(Цитирую фрагмент моей книги "Геометрия жизни", Мурманск, "Фонд культуры", 1998).
Как трактует любой энциклопедический словарь: «Язык является социальным средством хранения и передачи информации, одним из средств управления человеческим поведением», следовательно можно утверждать, что общение между людьми невозможно, если они не способны изъясняться на одном языке. Но даже тот факт, что мы говорим на русском языке, вовсе не означает, что в разговоре между нами возможно полное взаимопонимание. Наряду с такими тайнами природы, как жизнь, смерть, душа, Бог, Вселенная, язык для многих — не меньшая тайна.
Нельзя передать свою мысль собеседнику, не знающему сути того или иного слова. Он Вас просто не поймёт или поймёт неправильно. В любом языке есть слова с прямым и ясным смыслом, которые обозначают одушевлённые и неодушевлённые предметы, в том числе и людей, действия, понятия, отношения, качественные признаки.
Есть слова — символы как, например, слово «спасибо». Оно произносится в знак благодарности за добро или оказанную услугу. В старину в таком случае люди обычно говорили «спаси тебя Бог» или «спаси Бог», но со временем от частого употребления буква «г» «стёрлась», два слова слились в одно, превратившись просто в символ благодарности.
В русском языке есть слова, значение которых известно многим лишь приблизительно. Порой истинное значение таких слов трактуется современными словарями намеренно расплывчато. Делается это не столько потому, что плохо известны сами предметы или понятия, обозначаемые словами, сколько для того, чтобы сокрыть истину.
Для чего нужно прятать или затемнять истинную суть слова? — спросите Вы.
Само собою разумеется, что проникновение в глубины языка способствует просветлению умов. Но не надо доказывать и обратное: как раз в просветлении умов граждан современной России ныне очень многие не заинтересованы. Более того, стремление правителей к просветлению умов подданных — явление крайне редкое в истории как новой, так и древней.
Слов с непрояснённым полностью смыслом в современном русском языке, к тому же ежедневно и ежечасно засоряемом иноземными суррогатами, достаточно много. Их можно объединить в особую группу именно по тому признаку, что все они носят некий оттенок таинственности с одной стороны, и вроде бы абсолютно понятны с другой. Это слова: совесть, душа, жизнь, вера, вдохновение, призвание, патриотизм, Родина, бескорыстие, честь, скромность, стыд и подобные им по смыслу.
Помочь честным людям разобраться в сложившейся политико-языковой проблеме, как я сначала смог уверовать в это, а затем и убедиться, — моё призвание. С анализа сути слов призвание, вера, убеждение и начнём.
Итак, для начала, ЧТО мы понимаем под призванием?
Большинство писателей и художников, создавая свои произведения, меньше всего думают о будущей материальной выгоде. Они чаще довольствуются самым малым вознаграждением за свой нелёгкий, неблагодарный, буквально каторжный труд. То же можно сказать об изобретателях и учёных. Эти люди делают своё дело потому, что просто не могут его не делать. Конечно, есть много людей, которые избрали свою профессию, руководствуясь иными мотивами, но и тех, кто работает по призванию, среди нас достаточно много. Ибо призвание в сознании таких людей — это миссия человека на Земле, во исполнение которой иногда просто необходимо претерпевать те или иные лишения.
Кем же человек может быть призван к исполнению своей миссии на Земле?
Ответ дают сами люди, трудящиеся на благо других людей: верующие ссылаются на Бога, атеисты — на совесть. Давайте пока не будем тревожить Бога, разберёмся с тем, что мы понимаем под словом «совесть».
Совесть — это наш тайный охранник, внутренний «голос», всякий раз звучащий в сознании при нашей очередной попытке нарушить какой-либо запрет во взаимоотношениях с окружающим нас миром и людьми. Наверное, нет народа, в языке которого отсутствует слово «совесть». Когда у кого-то из нас возникает желание прокатиться в общественном транспорте бесплатно, то именно совесть требует от нас не делать этого. Когда на просьбу родителей, учителя или друга сделать что-то бескорыстно, кто-то из нас по причине своей лени или жадности начинает лгать, приводя различные «аргументы и факты», по которым эта просьба не может быть выполнена, то одновременно с этим он бессознательно испытывает душевные мучения, тем более сильные, чем чётче в житейском шуме и гаме он различает голос совести.
Что же это за советник, мешающий порой нам следовать своим желаниям и любить себя, и кому принадлежит его голос? Кто-то может сказать, не задумываясь, что он принадлежит нашей душе, поскольку доводилось слышать подобный ответ от людей старшего возраста. Кто-то думает, что голосом совести говорит наше сердце. Допустим, но тогда почему это нечто, находящееся внутри нас, если оно наше, постоянно выступает словно чужое, то есть в роли нашего постоянного, вечно с нами несогласного противника.
Объяснить подобное явление можно только тем, что голос совести принадлежит на самом деле не нам, а нашей интуиции, нашему сверхсознанию, а через неё — Богу, Творцу нашему. С ним напрямую связана и наша душа. Совесть это проводник, представляющий собой канал специальной связи между человеческим сознанием и Высшим Разумом, незримо управляющим жизнью.
Некоторые, находясь в постоянном или длительном конфликте с душой, а, стало быть и совестью, разрывают свою связь с Богом, и тогда про таких говорят, что они потеряли совесть. «Дважды калека тот, у кого ни ума, ни разума, ни стыда, ни совести», — гласит пословица.
Если кто-либо вопреки внутреннему голосу совести совершит неблаговидный поступок и его уличат в содеянном, то организм нарушителя запрета получает при этом буквально "энергетическую оплеуху". Кровь приливает к его лицу, оно краснеет, подтверждая вину человека и тем самым усиливая его душевные мучения. Чувство стыда — это признак наличия у людей совести и следствие Божьего наказания, переданного по вышеназванному каналу связи.
Говоря о художниках и учителях, я затронул понятие профессии. В наше время двумя древнейшими профессиями человечества СМИ называют проституцию и журналистику, словно заставляя нас забыть, что древнейшими являются профессии воина и строителя. Редко кто их избирает из корыстных побуждений. Обычно воинами и строителями становятся по призванию или воспитанию (происхождению).
В чём состоит смысл профессии, например, воина?
Во все века он состоял в том, чтобы всеми средствами защищать от внешнего врага Родину: свою семью, свою землю, словом всё то, что входит в это высокое понятие, причём независимо от факта получения вознаграждения за труд или от того, голоден человек или нет.
Тоже можно сказать и о строителях. Их задача — защищать свой народ от неблагоприятных воздействий внешней среды. Давая определение понятию Родина, многие часто испытывают затруднения в толковании слова, поскольку оно вместе с обозначением предмета одновременно содержит в себе нечто неосязаемое, а именно — чувство.
Родина как предмет означает место, где человек родился: дом, село, город и страну. Родина как чувство сродни чувству совести и является его спутником. Понятие Родина в целом объединяет в себе не только чувство привязанности к месту рождения человека, не только чувство родства душ со своими близкими, не только чувство заботы об их здоровье и безопасности, но и безмерное чувство родства со всей Природой.
Тот, кто теряет совесть, тот теряет и чувство Родины. Это закон, сформулированный ещё древними ариями. В силу названного закона бесполезно обращаться к совести того, у кого угасло или не прорезалось вообще чувство Родины.
Очень часто военные, ведомые чувством патриотизма, проявляют геройство и сознательно идут на смерть за свободу и независимость своего народа. Патриотизм — это чувство, основу которого составляет любовь к своей Родине, роду, близким по духу людям. Геройством можно назвать чувство, способное блокировать инстинкт самосохранения, присущий каждому живому существу и проявляющийся в виде страха. Геройство заставляет человека действовать по принципу «один за всех», не подчиняясь ничьим приказам, кроме "приказа" совести. Следовательно, можно утверждать, что оба эти чувства тоже исходят от Высшего Разума — Бога, Творца нашего.
Мы разобрали с Вами на коротких примерах, как через раскрытие глубинной сути слов, через "язычество", мы познаём природу своих чувств, и как в ней просматривается Божественное начало.
Давайте теперь разберёмся со словом ВЕРА. ЧТО мы подразумеваем под словом ВЕРА?
Чтобы уяснить себе, в какое болото непонимания своего же языка завели нас пропагандисты атеизма, приведу не совсем толковое его толкование, которое даёт «Толковый словарь русского языка», составленный С.И. Ожеговым и Н.Ю. Шведовой. Этот словарь выпущен под цензурой Российской Академии наук, Института русского языка и Российского Фонда культуры и даже получил в 1990 году премию А.С. Пушкина.
Вера. 1. Убеждённость, глубокая уверенность в ком/чём — нибудь. (Вера в победу). 2. Убеждённость в существовании Бога, высших божественных сил. 3. То же, что вероисповедание. (Христианская вера).
Теперь я раскрою истинную суть слова вера, без понимания значения которой жизнь человека не может иметь никакого разумного смысла, если сказать иначе — смысла, заложенного в наши гены Творцом — Высшим Разумом Природы.
Вера (кратко) — исходящая из глубины сознания душевная сила, развитие которой обусловлено генетически. Её единственная цель — способствовать жизни людей в коллективе. Вера (развёрнуто) — это уникальное врождённое свойство живой природы, позволяющее субъектам живого мира жить парами, группами или сообществами.
У человека вера является чувством, позволяющим ему воспринимать незнакомый внешний мир наравне с восприятием его такими физическими чувствами как зрение, слух, осязание, обоняние и вкус. К сожалению, вера это ещё и канал, по которому со злым умыслом могут быть переданы в сознание человека ложные образы внешнего мира.
Теперь, после данных определений, не нужно доказывать, что чувство веры способствует установлению здоровых взаимоотношений субъектов живого мира друг с другом. Не нужно никого убеждать и в том, что вера, подкреплённая взаимностью, рождает доверие — чувство, характеризующее установившийся процесс добрых отношений между людьми.
Для субъектов, рождённых жить группами или родами, характерно преобладание чувства веры над сознанием, ибо в таком социальном поведении — вся мудрость жизни. Действительно, вера как чувство, главенствующее над сознанием здорового человека и принуждающее его строить свои отношения с другими людьми в группе или семье на основе добра и взаимной полезности, открывает единственный бесконфликтный путь развития любого социума.
Человеку дано верить, как ему дано видеть или слышать. Благодаря вере в человеческом обществе, равно как и в других сообществах живого мира, сосуществование строится на основе разделения труда и перераспределения прав и обязанностей. Только благодаря вере и на основе разделения труда, прав и обязанностей, люди могут развивать свои творческие способности и претворять в жизнь по собственной инициативе замыслы, рождённые не только собственным сознанием.
Кто может представить облачённого в глубоководный скафандр водолаза, который не испытывал бы доверия к людям, отвечающим за подачу воздуха и подъём его на поверхность. Кто может представить больного, согласившегося на хирургическую операцию, который не верил бы, что для его спасения хирург сделает всё возможное. Вера, как мы можем убедиться, не является абстрактным плодом воображения человека или результатом его умозаключений, ибо умозаключения вторичны, а вера первична. Если провести параллель между субъектом живого мира и компьютером, способным помочь своему хозяину решить какую-то задачу лишь при наличии в его памяти пакета (набора) прикладных программ, то вера, по аналогии, является составной частью тех врождённых «прикладных программ», которые предназначены обеспечивать жизнь человека от момента его рождения и до последнего вздоха.
Другими словами, необходимо признать истинным, что вера, являясь в сущности генетической программой наряду с программами самосохранения и продолжения рода, входит в состав пакета (набора) главных программ жизни, которые, господствуя над сознанием, поддерживают жизнедеятельность субъектов живого мира. Чтобы попытаться ещё глубже понять суть человеческой веры, давайте посмотрим, что скрывается за словами уверенность и убеждённость. В отличие от чувства веры, вызываемого генетической программой, уверенность — это чувство, появляющееся как результат логического анализа, который мозг человека способен проводить автоматически в отношении хода любых процессов от их начала и до конца.
Уверенность в положительном или отрицательном результате возникает тогда, когда сознание, получившее информацию о намерениях человека совершить что-либо и подчиняющееся господствующей над ним генетической программе веры, выдаёт человеку в итоге положительный или отрицательный ответ на основании имеющихся в его памяти сведений и алгоритмов решения эвристических (изобретательских) или ситуационных (обывательских) задач. Наличие достаточного для решения задач количества алгоритмов определяется способностями человека, типом его интеллекта, образовательным цензом, а также нравственной позицией, которой каждый свободный человек считает необходимым следовать в жизни.
Нетрудно понять, что при действии ряда переменных факторов чувство уверенности будет тем выше, чем сильнее желание совершить намеченное действие, чем больше информации содержит память человека о том деле, которое ему предстоит совершить, чем большим опытом он располагает и чем сильнее оказывает влияние на его сознание чувство (программа) веры. Если даже человек почти не владеет информацией о предстоящем действии и вовсе не имеет личного опыта в новой для него сфере, то вера и желание, буде они сильны, могут убедить его сознание смоделировать чувство уверенности в положительном результате будущего дела, заменив при расчёте отсутствие опыта и знаний спасительным чувством надежды. Поэтому, в случае, если человек не достигает положительного результата по причине переоценки своих сил, то принято говорить, что его надежда не оправдалась. Если же человек в каком-то деле возлагает надежду ещё и на помощь других людей, а те его умышленно обманывают, то действия таких «помощников» расцениваются как вероломство.
Понять суть слова уверенность проще всего на примере. Когда Ваш приятель, решивший над Вами подшутить, даёт Вам что-то твёрдое в красивом фантике, то Вы, не сомневаясь в его искренности, принимаете «это» и даже благодарите его за угощение. Вы уверены, что Вам дана конфета. Потом Вы начинаете «это» разворачивать и обнаруживаете, что его содержимое не соответствует этикетке, и, следовательно, Вашим ожиданиям. Более того, попробовав «это» на вкус или «на зуб», Вы убеждаетесь, что «оно» вообще несъедобно. Результат такого анализа называется убеждённостью. Вы убедились, что во-первых — «это» не конфета, а во-вторых, что над Вами, как минимум, подшутили.
С помощью предложенного на Ваше рассмотрение механизма раскрытия глубинной сути слов вера, уверенность и убеждённость становится принципиально возможным проникнуть и в другие тайны жизни…

*     *     *

Итак, я доказал:утверждение"вера это убеждённость..."— ложь.

Эта ложь распространена по миру миллионными тиражами и в школьных учебниках, и в словарях, и в различных научных работах...  К сожалению, на этой лжи выросло не одно поколение.
Теперь, надеюсь, понятно, почему надо беречь свой родной язык и зачем каждому образованному человеку нужно уделять внимание изучению наследия своих предков через раскрытие значений слов родной речи?
27 июля 2013 г. Мурманск. Антон Благин

Диавола нет! Но есть его поклонники! Они и творят самое страшное зло на земле!

развернуть

Когда в 2011 году я писал книгу "Огненная Библия", я имел ясное представление, что дьявола нет! Это только воображаемый персонаж! И столь же ясное представление у меня было о Том, Кого все верующие люди называют Создателем жизни. Чтобы по этому поводу ни говорили атеисты, Бог есть!

Разные верующие люди называют Творца жизни по разному: Богом, Всевышним, Аллахом, духом Святым, Вечным Светом, Духом Всесущим, и т.д., и т.п. Однако, на мой взгляд, самое точное определение — Дух Святой.

Это словосочетание выражает два самых важных качества Создателя: Дух — это символ движения и безграничной свободы, Святой или Святый — означает, имеющий "тело" света.

Иначе говоря, Бог есть Дух, вездесущий Свет Мироздания, движение бескрайней "светоносной плоти" — тончайшей материи света, которая одновременно — и Царство Света, и Царство Разума, и созидающая Сила Вселенной. В этом бесконечном движении "духа Святого" и кроется вся тайна жизни.

Задолго до появления на землеавраамических религий: иудаизма, христианства и ислама существоваловедическое знаниеоб устройстве Природы и существовали ведические книги —Веды. В них именно такое представление о Творце жизни и было дано.

Нам Веды нужны лишь как воды колодца:

Чрез их глубину Вечный Дух познается!

...

Тела преходящи; мертва их отдельность;

Лишь Вечного Духа жива беспредельность.

...

Для Духа нет смерти, как нет и рожденья,

И нет сновиденья, и нет пробужденья...

...

Кто понял, что Дух вечно был, вечно будет, -

Тот сам не убьёт и убить не принудит.

...

Кто, действуя, с Духом Всесущим сольётся,

Того вековечное зло не коснётся, -

...

Сольётся он с духом существ, с Вечным Светом,

И, действуя, не загрязнится при этом.

Это я процитировал старинную книгу"Махабхарата", написанную индоариями задолго до рождения Иисуса Христа. Теперь сравните эти строки с образами из учения Христа:«Бог естьдух, и поклоняющиеся Ему должны поклонятьсяв духеи истине»(Ин. 4: 23-24). Когда однажды ученики спросили Иисуса:«где этотдухобитает?», Спаситель ответил им:«Разве не знаете, что вы – храм Божий, идух Божийживёт в вас?»(1 Кор. 3: 16).

Вы не находите, что Иисус пришёл спасать евреев с помощью ведического мировоззрения?

По-моему, это бесспорно.

Идём дальше. Может ли человек разумный оспаривать сегодня тот факт, что все мы живём внутри безбрежного океана света? Особенно, если учесть, что свет бывает видимым и невидимым, всепроникающим как рентгеновское излучение и отражающимся от объектов как видимый свет и радиоволны!

Разумеется, оспаривать тот факт, что все мы живём внутри безбрежного океана света, никто не может. Мы буквально купаемся в волнах света, в радиоволнах, в различных излучениях, которые имеют не только земное, но и космическое происхождение... И все мы находимся в той или иной степени под влиянием этих волн, излучений, энерго-информационных потоков... Последнее блестяще доказал русский учёный Леонид Чижевский, автор фундаментального труда "Земное эхо солнечных бурь".

В 1942 году он описал влияние изменений активности Солнца на земные организмы и стал родоначальником новой наукиГЕЛИОБИОЛОГИИ(от греческогоhelios— солнце ибиология)!

В глубокой древности, когда ещё не существовало на планете рукотворных излучений, абсолютно весь свет, особенносвет Солнца, его животворящий дух, воспринимался философами исключительно какБожественный дух, Созидатель жизни.

Неспроста, Иисус Христос называл Бога —духом Святым, Отцом Небесным, говоря:"Бог есть дух!", а пророк Мухаммед, родившийся на несколько веков позже, вторил ему, говоря слова:«Аллах — Свет небес и земли»(Коран, 24:35).

Вот вам и тесная связь религии и науки.

Уместно будет сказать, что греческое словоЕВАНГЕЛИЕнынешние священники переводят с греческого какБЛАГОВЕСТИЕ, они находят в этом слове корни двух слов БЛАГО и ВЕСТЬ. Между тем в словеЕВАНГЕЛИЕотчётливо просматриваются два других корня -ЕВАиГЕЛИОС, которые переводятся c греческого как ЖИЗНЬ и СОЛНЦЕ. (ЕВАпроисходит от др.-греч. Εuα, Εuγα, из еврейск. (havah)«жизнь, живущая, дающая жизнь»;ГЕЛИОС(Ηeλιος) - в древнегреческой мифологииБог Солнца).

Вам не кажется в связи с этим, что нынешнее так называемое христианство — сплошное извращение истины, что это смесь из ведических знаний и совершенно нелепых иудейских басен? 

И ещё. У Бога, истинного Бога Мироздания, антипода нет. Тьма, к примеру, не является противоположностью Свету.  Тьма — это всего лишь место, где свет отсутствует. На языке математики Бог — это 1, тьма — это 0.  Ноль - это не сущность, это пустое место, ничто. Это знали все просвещённые люди, вот почему пророк Ислама — Мухаммед — особо подчёркивал, чтоТворец жизни един есть:«не приобщай к Аллаху сотоварищей, ибо многобожие является великой несправедливостью»(Коран, 31:13).

Вот так вот!

Откуда же у людей появилось представление о диаволе?— возникает резонный вопрос.

Известно откуда. В современный лексикон слово "диавол" перешло из греческих Евангелий. Общаясь с Иудеями и находя их антиподами людей, буквально "волками в овечьих шкурах", Христос сказал им свою знаменитую фразу:«Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего»(от Иоанна, 8: 44).

В связи с этим возникает другой резонный вопрос:"а почему Иисус сказал им эти слова?"

Оказывается, потому, что именно Иудеи придумалиобраз диаволаи следом придумалирелигию— систему поклонения этому несуществующему божеству. Хуже того, Иудеи сделали придуманного ими диавола своим военачальником, а подчинённый им народ —"богоизбранным народом", "воинством диавола".

Сделав придуманного бога военачальником, Иудеи не могли не написать соответствующий свод законов и наставлений от имени придуманного ими божества. Как иначе управлять воинством, не имея соответствующих законов?! Никак! Вот и пришлось их написать.

Это уму не постижимо! Но факт налицо: цитирую Библию.

Откройте сами Библию, пройдитесь по указанным главам, и вы сами убедитесь, что я ничего не выдумываю, и что эти слова — правда!

Иудеи одно время обучались в Древнем Египте науке управления миром. Помимо философии и магии в число обязательных предметов входила и геометрия. Именно там, в Древнем Египте, Иудеи узнали, что любое целое можно разделить на две противоположные половины. Процесс такого разделения на языке учёных называлсяdiabolus. А слово"диавол"означало —"противоположный".

Придумав веру в диавола, Иудеи сделали себя и свой народ — диаметральной противоположностью человечеству.
Отсюда и такие законы в их вероучении: "убей!", "истреби!", "сожги огнём!", "обмани!", "укради!", "введи в искушение", "разврати", мотивирующие их человеконенавистническое поведение в отношении иноплеменников.
Неспроста Иисус Христос говорил им: "Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за то примете тем большее осуждение. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас..." (Мф. 12: 15).
Я понимаю, что у любого здравомыслящего человека сейчас возникнет резонный вопрос: неужели иудеям, христианам и мусульманам никак нельзя жить в мире и добрососедстве?
Вся история взаимоотношений народов планеты с иудеями говорит, что это невозможно.
Почему?
Потому, что иудеи не могут и не хотят (!) жить в мире и добрососедстве с другими народами. Потому, что они извращенцы, моральные уроды, возомнившие себя хищниками в обличии человеческом!
Посмотрите, не поленитесь, это видео. В видеофильме рассказывается о тех подлостях, которые творят сегодня, в ХХI веке, библейские враги рода человеческого в отношении наших детей.

Зачем эти проживающие в разных странах извращенцы и моральные уроды столь рьяно сейчас взялись за сексуальное воспитание детей нееврейской национальности? Зачем они принуждают учителей и воспитателей в Европе, США и в странах Скандинавии приучать детей с 4-х лет к телесным сексуальным утехам, которые им противоестественны в силу возраста? О какой вообще "сексуальной свободе" может идти речь, если такое "сексуальное воспитание" насильно совершается в отношении детей, не достигших половой зрелости?
Вне всякого сомнения, зацикливая детей с самых юных лет на сексе, эти "учителя" пытаются нанести непоправимый вред их духовному развитию, которое особенно активно, в соответствии с законами Творца, происходит в юном возрасте.
То, что происходит в мире сейчас, очевидно, является новой формой борьбы поклонников диавола против человечества!
Если это такая необычная мировая война, развязанная иудеями против всех народов планеты, то в этой связи я считаю важным напомнить всем людям прописные истины, хорошо известные верующим. Их надо знать всем, чтобы понимать, что делать в создавшейся ситауции, как защититься от этих врагов рода человеческого.
Поскольку эта война имеет религиозный характер — иудеев подталкивает быть диаметральной противоположностью человечеству их вера в диавола, то и противодействие им должно строиться на религиозной философии. Клин принято вышибать клином. Поэтому христианам и мусульманам — простым людям — предстоит однажды сложить свои усилия для противодействия заклятому врагу человечества.

Вероучение пророка Мухаммеда — Ислам — открыто разъясняет верующим мусульманам, что все иудеи — подлые злодеи, поклонники иблиса, диавола.Иудеи — тот самый «корень зла» на планете, от которого произрастает самое страшное зло.
Пророк Мухаммед в своё время неоднократно говорил, что у иудеев изначально была истинная вера — Ислам, но потом учителя евреев извратили её суть, и стали поклоняться диаволу, придуманному божеству, и в угоду ему сами стали творить зло на земле и вынуждали делать это же евреев.
Вот как эти мысли пророка отражены в Коране, священной книге всех мусульман. (Перевод И. Ю. Крачковского).
Сура 62. Собрание 5. Те, кому было дано нести Тору, а они её не понесли, подобен ослу, который несёт книги. Скверно подобие людей, которые считали ложью знамения Аллаха! Аллах не ведёт людей неправедных! 6. Скажи: "О вы, которые стали иудеями! Если вы утверждаете, что вы – близкие к Аллаху, помимо прочих людей, то пожелайте смерти, если вы правдивы!"…
Сура 4. Женщины 47. (44). Разве ты не видел, что те, которым дарована часть писания, покупают заблуждение и хотят, чтобы вы сбились с дороги? (45). А Аллах лучше знает ваших врагов: довольно в Аллахе друга и довольно в Аллахе помощника! 48. (46). Из иудеев некоторые искажают слова на их местах и говорят: "Мы слышали и не повинуемся, выслушай неслыханное и упаси нас", – искривляя своими языками и нанося удары религии. 49. А если бы они сказали: "Мы слышали и повинуемся, выслушай и посмотри на нас", – то это бы было лучше для них и прямее. Но проклял их Аллах за их неверие, и они не веруют, разве только немногие. … 158. (160). и вот, за несправедливость тех, которые исповедуют иудейство, Мы запретили им блага, которые были им разрешены, и за отвращение ими многих от пути Аллаха, 159. (161), и за то, что они брали рост (проценты), хотя это было им запрещено, и пожирали имущество людей попусту, Мы и приготовили неверным из них мучительное наказание. 160. (162). Но твёрдые в знании из них, и верующие, которые верят в то, что низведено тебе и что низведено до тебя, и выстаивающие молитву, и дающие очищение, и верующие в Аллаха и последний день, – этим Мы дадим великую награду!
О том, каким будетпоследний день для поклонников диавола, очень хорошо объяснил Христос-Спаситель, рассказавший однажды евреям притчу о ЖАТВЕ.

"Сеющий доброе семя есть Сын Человеческий; поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы – сыны лукавого; враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы. Посему как собирают плевелы и огнём сжигают, так будет при кончине века сего: пошлёт Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов; тогда праведники воссияют, как Солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!»(Мф. 13: 37-43).

  Череда чудовищных злодеяний иудеев рано или поздно должна быть остановлена и она будет остановлена. По-моему, сегодня не надо быть верующим, чтобы поверить в то, что история иудеев закончится непременно всемирным ХОЛОКОСТОМ! Такой исторический расклад, как мне кажется, понятен уже и любому атеисту. Ясно и то, что время страшного Суда, обещанного пророками, стремительно приближается...
27 июня 2013 г. Мурманск.Антон Благин

Материалы на нашем сайте предоставляются для информации и анализа. Мнение администрации сайта может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций

Гіперборея – Батьківщина оріян-праукраїнців Первісне суспільство на нашій планеті існувало кілька мільйонів років. Протягом цього часу на Землі змінилось десяток людських популяцій. Усі вони виникали та існували незалежно одна від одної у рамках великого загадкового експерименту, що його Вищі Сили проводять на нашій планеті. З часом кожне з цих архаїчних суспільств відійшло у минуле, не залишивши… нам у спадок нічого, окрім напівзруйнованих людських кісток та примітивних кам’яних знарядь праці. Тим не менше, первісний лад і досі викликає підвищений інтерес у дослідників. Чому? Тому, що абсолютна більшість вчених (як у світі, так і в Україні) по сьогоднішній день у питанні походження людини звично дотримується еволюційної теорії Чарльза Дарвіна. Як наслідок, в описаних нами дріопітеках, рамапітеках, австралопітеках, пітекантропах, неандертальцях та кроманьйонцях вони бачать не представників окремих біологічних видів, а людських предків. Тому, вивчаючи усіх цих “людиноподібних”, вчені думають, що пізнають давню людську історію. І шукають все нові й нові докази нашої спорідненості з первісними мавпами. І намагаються якомога більше прикрасити, ледве не ідеалізувати ті часи. Захоплюються досягненнями і винаходами давніх людей (ну хіба не генії? – потратили всього лише якихось 4 млн. років, щоб винайти кам’яну сокиру, човен і лук!). Наділяють первісних людей ледве не благородними рисами, яких ті, насправді, не мали… …Однак, це є хибний шлях: вивчаючи первісне суспільство, ми ніколи не отримаємо відповідь на запитання про походження сучасних людей. Тому, що розгадку потрібно шукати зовсім не там. Ми не заперечуємо необхідності вивчення давньої історії, але нас вона повинна цікавити лише у тому сенсі, що усі види ранніх людей дійсно жили на території нашої планети. Приблизно 4 млн. років тривало первісне суспільство на Землі (в Україні – 1 млн. років). Але це не була наша минувшина – це була історія чужаків, представників інших, відмінних від нас біологічних видів. І усе! А наша історія розпочинається з приходом на територію Праукраїни таємничих арійських племен. Вони були створені Вищими Творцями, як представники нової білої раси. Саме їм було призначено започаткували нашу сучасну земну цивілізацію! Хто ж вони, загадкові і містичні арії, творці Нової Історії? Якби нам поталанило мандрувати машиною часу, зануритися у минуле на 25 тисяч років і приземлитися на нинішній Північний полюс, то ми були б вражені, тому що не побачили би там сліпучої крижаної пустелі, з якою у нас асоціюється це місце планети. Натомість, нашому погляду відкрився би гігантський острів-архіпелаг, який простягнувся на тисячі кілометрів. Це й була загадкова, окутана таємницею, велична Гіперборея! Містична, але від того не менш реальна! Над нами яскраво-синє небо. Легенький теплий вітерець не поспіхом рухає на схід купчасті хмари, які повільно пропливають над острівцями гаїв і лісів. Безліч мальовничих озер і річок манять прохолодною свіжістю кришталево-чистої води, у якій плюскається нелякана риба. На чудових лісових галявинах, усіяних квітами, бродить дика звірина, не звертаючи на нас ніякої уваги. Лише інколи потривожений олень кине на людей зовсім не зляканий, а лише здивований погляд. Вдалині розляглись поля, вкриті густими посівами колосових. На високих берегах між дерев розкинулись міста і села, розбудовані колами від центральної площі до окраїн, і забудовані дво- і триповерховими будинками… …Кожна хатка обсаджена квітами і обгороджена плетеним тином. Часто стіни хат розмальовані зображенням птахів, звірів, квітів. Усе зроблено добротно, з любов’ю і дихає спокоєм та затишком. Ось обіпершись на тин про щось розмовляють дві світлокосі, високі на зріст, гарні і стрункі молодички. Обидві одягнені у білі, вишиті червоно-чорно-зеленою вишивкою сорочки, і довгі темні сукні, розшиті жовтими і синіми узорами… …Взагалі мова, як засіб спілкування, для давніх аріїв не вважалась головною, хоч і була достатньо розвиненою. Найчастіше вони користувалися телепатичним посиланням сигнальної інформації, яка “зчитувалась” один в одного і записувалась в пам’ять. Таке спілкування робило неможливим приховування хоч якоїсь інформації у глибинах мозку, чи, тим більше, злих намірів… …Крім того, арії не лише між собою могли спілкуватися за допомогою передачі інформації на відстань. Вони вміли вільно, напряму виходити на комунікативний контакт з Вищими Силами. Саме після такого спілкування вони отримували знання і вміння, які навіть нам, сучасним жителям планети, видаються фантастичними… …Якщо мозок сучасної людини задіяний лише на 4 відсотки, генії і талановиті люди використовують його на 6-8, то мозок аріян працював на усі 100 відсотків. Тому процес навчання у них був досить легким і швидким. Вони передавали інформацію методом телепатії своїм дітям (чи дорослим, якщо була така потреба). Ті, отримані знання, подібно комп’ютеру, записували у своїй безмежній пам’яті. Разом із знаннями передавались також неймовірні уміння і навички… …Арійці володіли здатністю регулювати погоду, впливати на атмосферні явища. Вони могли спрямовувати у потрібному напрямку вітер, посилювати чи послаблювати його силу, зупиняти небажану грозу, або відводити в сторону дощову хмару. Могли, за бажанням, зробити яскравий сонячний день, чи, навпаки, викликати дощ. Фантастика? Ні, це вміли робити і волхви та характерники у значно пізніші часи української історії. Вони, як нащадки арійців, зуміли зберегти частинку їхніх знань… …Неймовірно, але оріяни уміли літати, нехтуючи силами земного тяжіння! На близькі й далекі відстані вони переносилися, злітаючи у повітря… …Здатність літати, долаючи силу тяжіння, лише на перший погляд видається чимось нереальним. Але ж це уміють робити деякі “просвітлені”, тобто, найбільш духовно багаті і морально чисті монахи тібетських монастирів… …Очевидно, що арійці уміли силою думки (думка матеріальна – це є потік надпотужної енергії) створювати “гравітаційне дзеркало”. Це й дозволяло їм здійматись у повітря, летіти у потрібному напрямку і зупинятись там, де було необхідно. Сучасні люди цього робити не вміють, однак це не означає, що політ є неможливим. Просто ми, в силу своєї аморальності і бездуховності, втратили право володіти цими знаннями. У центрі Гіпербореї знаходилася велика гора Меру, яка відігравала виняткову роль у житті аріян… …Меру обожнювали. Крім того, гора вважалась центром, де концентрувалися усі земні та космічні енергії. Ось, як про це написано у 3-ій книзі “Махабхарати”: “На тридцять три тисячі йоджан розляглась золота гора Меру, цариця гір. Тут знаходяться сади Богів – Нандана та інші благодатні місця відпочинку праведників”. Спілкуючись з Космічними Вчителями, арійці розуміли, що Всесвітом правлять могутні сили. Гіперборейці вірили в Яву – явне, реальне земне життя людей і усіх живих істот на планеті, і Наву – духовний світ усіх померлих Пращурів. Оріяни були переконані, що коли людина закінчить свій земний (явний) шлях, її тіло вмирає і переходить до Нави. А душа піднімається до Божественного світу Прави – на Луки Сварожі (в Рай). Там, з волі Верховного Бога Сварога, отримує нове тіло, щоб повернутися до життя (в Яву). Таким чином, відбувається кругообіг душ через три світи: Прави, Яви і Нави. Кожен з цих світів мав своє призначення і сутність – Ява уособлювала реальність, рух, скороминучість, тимчасовість, Права і Нава – вічність. Втомившись від життя, гіперборейці у дуже поважному віці приймали рішення покинути земний світ (Яву) і перейти у Наву. Смерті вони не боялися, оскільки знали, що вона є початком нового життя. Їхня душа відправиться у Божественну  Праву. А за якийсь час повернеться у матеріальний світ. І вони знову будуть молоді та щасливі… …Скільки часу існувала Гіперборея сказати важко – очевидно, не менше 50 тисяч років. Не викликає сумніву сам факт її існування. Адже про цю загадкову країну переповідали міфи і легенди багатьох народів світу, зокрема, Середземномор’я, Єгипту і Північної Америки. Звідки вони могли про цю землю знати і абсолютно однаково її описувати? Невже нафантазували? Одночасно і у різних кінцях світу, будучи відірваними один від одного, придумали гарну казку? Насправді, ці народи лише переказували те, що колись бачили, знали і відчували їхні предки – гіперборейці. Усе це залишилось у їхній генетичній пам’яті й існувало на рівні підсвідомості. Ось як Гіперборею у своїй книзі “Природнича історія” описував римський історик першого століття нашої ери Гай Пліній Секунд (Пліній Старший): “За цими Рипейськими горами, по іншу сторону Аквилона, щасливий народ, котрий називається гіперборейцями. Він досягає досить поважного віку і прославлений чудовими легендами. Сонце світить там протягом півроку, і це тільки один день. Світила там сходять лише один раз на рік… Культ Богів здійснюється окремими людьми і усім суспільством; там невідомий розбрат та усілякі хвороби. Смерть у них настає лише від перенасичення життям… Не можна сумніватися в існуванні цього народу”. А це уривок із згадуваної уже нами 3-ї книги “Махабхарати”: “Там немає ні голоду, ні спраги, ні втоми, немає страху холоду чи спеки, не буває нічого лихого та такого, що викликає відрáзу, немає ніяких хвороб. Усюди там чути ніжні аромати, усякий дотик приємний. Звідусіль там линуть звуки, які чарують душу і слух. Там немає ні смутку, ні старості, ні тривоги, ні страждань”… …Цікавим свідченням існування Гіпербореї є карта фламандського картографа та географа Герарда Меркатора, яка була видана його сином Рудольфом у 1595 році. На ній зображений неіснуючий нині архіпелаг, розділений велетенськими річками на чотири частини. А у центрі материка, якраз на Північному полюсі, знаходиться висока гора. Усе це можна було б вважати плодом фантазії відомого фламандця, якби не одне “але”… Справа у тому, що на карті сучасного стану дна Північного Льодовитого океану добре видно велетенське плато, порізане річковими долинами. Обриси берегової лінії підводного архіпелагу повторюють контури материка, зображеного на карті Герарда Меркатора! Невже випадковість?! Більше того, на Північному полюсі насправді існує підводна гора, яка своєю вершиною майже досягає льодового покриву… …Але географічні загадки не обмежуються лише картою Меркатора. У 1929 році була виявлена карта, яка колись належала турецькому адміралу Пірі Рейсу. Створена вона була у 1513 році і, на думку експертів, є оригінальним документом. На ній зображено невідомі на початку XVI століття острови Атлантичного океану і Південна Америка, у кордонах, ще не відкритих європейцями. Але найбільш дивним є те, що на ній позначена… Антарктида, яка буде відкрита лише у 1820 році! Після детального дослідження у гідрографічному бюро Військово-Морських Сил США, яке провів Арлінгтон Маллері, було встановлено, що карта Пірі Рейса є практично ідентичною сучасним. Вчений заявив, що отримати карту такої точності можна лише за допомогою аерофотозйомки! Але ж це карта початку 16 століття!? Про яке фотознімання можна говорити!? Тим більше з повітря!? Той факт, що на картах Герарда Меркатора та Пірі Рейса зображено географічні об’єкти, які, будучи невідомими на той час, усе ж існують у реальності, дозволяє нам вважати їх достовірним історичним джерелом. Тож, напрошується простий висновок: таємничий архіпелаг, позначений Меркатором, також існував! І він є нічим іншим, як шýканою нами легендарною Гіпербореєю! Виникає логічне запитання: звідки у картографів 16 століття взялися знання, які на цілі століття випередили час? Відповідь, як виявляється, є досить простою. Пірі Рейс на своїй карті власноручно написав, що керувався давньою картою, створеною ще у часи Олександра Македонського. Такі загадкові карти, як виявляється, дійсно існували. Однією з них, на якій була позначена Північна Америка, володів Христофор Колумб. Тепер є зрозумілою його переконаність та дивна впертість: ні удари морської стихії, ні невідомість, ні навіть бунт деморалізованої команди, яка вимагала від свого капітана негайного повернення, не змусили Колумба змінити курс! Тому, що він чудово знав, куди вів свої кораблі. Очевидно, однією чи кількома такими картами володів і Герард Меркатор. До його рук вони потрапили із Османської імперії. У 1453 році турки-османи захопили столицю Візантійської імперії – Константинополь. Поряд із матеріальними цінностями вони заволоділи й культурними надбаннями Східної Римської імперії. У тому числі й давніми манускриптами. Серед цих безцінних раритетів були не лише книги, але й географічні карти. Частина з них після османського завоювання була втрачена. Але деякі документи збереглися. Саме вони й потрапили до рук Герарда Меркатора, Пірі Рейса, Христофора Колумба та деяких інших дослідників. Знову виникає кілька логічних запитань: як давні географічні карти потрапили до візантійців? Яке джерело їхнього походження? Хто й коли ці карти створював і звідки у їх авторів такі неймовірні знання про географію нашої планети? Якщо ми намагатимемося зробити їхніми творцями стародавніх єгиптян, греків чи римлян, то знову припустимося помилки. Не могли представники цих відомих нам цивілізацій створити настільки точні географічні карти. Не мали вони для цього ні достатніх знань, ні методів картографії. Тим більше, згадайте – карта Пірі Рейса створювалася методом аерофотозйомки. Так само, як і усі інші. Ні єгиптяни, ні греки, як відомо, підійматися у повітря не могли. Тому відповідь може бути однозначною: їх створювали ті, кому були доступні такі високі технології. Тобто – гіперборейці. Лише вони володіли усіма необхідними для цього знаннями. І тільки вони могли підійматися у повітря й з висоти пташиного польоту фіксувати земну поверхню. Пізніше, після загибелі Гіпербореї, арії переселяться до Європи. Поряд з усім іншим необхідним для життя крамом вони прихоплять з собою і географічні карти, які могли їм знадобитися у їхніх мандрівках світом. Їх неодноразово перемальовуватимуть. З часом ними заволодіють греки, римляни та візантійці. А пізніше карти потраплять до турків-османів. Так, передаючись з рук у руки, й дійшли ці безцінні свідчення існування Гіперборейської цивілізації до наших днів. Ми також абсолютно впевнені, що Гіперборея, як Прабатьківщина українців та інших арійських народів, існувала. І не далекий той час, коли якийсь переконаний ентузіаст-археолог знайде матеріальні докази її існування. Міф стане реальністю! І усі зрозуміють, що творці “Махабхарати”, Пліній Старший та інші, хто повідомляв нам про загадковий архіпелаг, а також картограф Герард Меркатор були праві: велична цивілізація гіперборейців-аріїв дійсно існувала! Це було суспільство морально чистих, духовно багатих і щасливих людей. Це був перший і, можливо, останній випадок, коли на нашій планеті існувало ідеальне суспільство. Коли люди були Людьми у справжньому розумінні цього слова і жили у повній гармонії з оточуючим світом. На прикладі Гіпербореї Творці показали нам, якою повинна бути людська цивілізація. Це був той ідеал, до якого ми, сучасне людство, повинні прагнути у своєму зростанні. Хочемо також нагадати нашим читачам, що у той самий час, тобто, 25 тисяч років тому, поряд із Гіпербореєю на Землі існувала й інша “цивілізація”. Пам’ятаєте? У тогочасному неарійському світі закінчується епоха неандертальців. Кроманьйонці винаходять лук і стають володарями Європи – на зміну одним первісним варварам приходять інші. Примітивний матеріальний світ, побудований на насильстві і законі виживання сильнішого. Реальність, у якій панує культ грубої сили, плоті та приземлених примітивних бажань. Духовна Гіперборея і Первісна Дикість. Духовна досконалість і тваринні інстинкти – два паралельні світи, створені Вищими Силами. Дві альтернативи і шляхи розвитку, запропоновані Богами… Що обере людство?

 Олександр Ковалевський http://www.ukrainianvancouver.com/archives/2120

Военная летчица, журналист, профессор, переводчица Радмила Тонкович в интервью"Голосу России" рассказала, что происходило во время бомбардировок Югославии силами НАТО в 1999году.
Радмила Тонкович защищала Белград от налетов натовской авиации и знает практически все о том, что происходило во время бомбардировок Югославии. Поэтому первый вопрос госпоже Тонкович был посвящен именно этим трагическим событиям.
- Был ли это, по Вашему мнению, локальный конфликт, или же это была часть борьбы за передел мира?
- Я не могу называть это локальным конфликтом. Целью этой военной акции является всеобщая глобализация и колонизация. Тем более, сейчас они отнимают у нас часть нашей территории, Косово и Метохию. Мы, разумеется, не признаем их независимость, но мы видим намерение этих сил присвоить их себе. Я не знаю, как можно называть локальным конфликтом военную операцию, которая длилась 78 дней и ночей, когда враг, которого ты не видишь,бомбит тебя с высоты 10 тысяч метров. Каково это - не видеть своего врага, а видеть только, как падают бомбы,которые уничтожают все подряд - и военные, и гражданские объекты? Военные силы НАТО сравняли с землей 18 тысяч зданий, 365 памятников культуры и истории. Во время бомбардировок погибли 1002 солдата и полицейских. Жертвами агрессии стали более двух тысяч наших граждан. И эта акция была цинично названа "Милосердный ангел",хотя для нас она была страшнее Второй мировой войны. Нам наши ветераны часто говорят, что НАТО превзошла гитлеровский нацизм.
В своем дневнике, который я вела в те дни, я записала, что сигнал тревоги звучал 287 раз, чтобы предупредить людей об опасности. Все эти американские бомбардировщики, беспилотники и вертолеты представляли собой самое мощное средство для уничтожения людей. На землю падали разные виды бомб и ракет, запрещенных всеми международными конвенциями. Но страшнее всего были кассетные бомбы, начиненные обедненным ураном. Сейчас,через 14 лет, мы ощущаем на себе чудовищные последствия этих ударов: многие люди умирают от онкологических заболеваний.
Североатлантический альянс нарушил и Женевскую конвенцию. Свои действия в Югославии НАТО начала без согласия Совета Безопасности ООН, подорвав тем самым международное право. Главной же целью авиации НАТО было уничтожение нашей армии. Именно поэтому они 78 дней и ночей бомбили наши объекты ПВО. За 512 раз они сбросили на 171 объект 6 тысяч боевых средств. Военный аэродром Батайница под Белградом подвергался атакам 308раз. На военный аэродром Слатина близ Приштины самолеты НАТО за 407 налетов сбросили 2400 ракет. Агрессоры совершили 26 тысяч авианалетов, сбросив на Югославию 31 тысячу тонн смертоносного оружия. Старики, женщины и дети бежали от этой разъяренной камарильи. Так что, со всей ответственностью можно сказать, что это была неравная битва.
В этой борьбе погиб 41 военный летчик. Это были настоящие герои нашего времени, которые отдали свои жизни за свободу своего Отечества, за его честь и достоинство. Среди них - генерал-полковник Любиша Величкович,полковник Миленко Павлович, подполковник Живота Джурич, майор Зоран Радосавлевич. Погибли и специалисты наших ракетных войск, и противовоздушной обороны армии Сербии.
- Значит, по Вашему мнению, для НАТО было важно уничтожить не только военные объекты, они специально запланировали жертвы среди мирного населения?
- Разумеется. Во время этой агрессии была использована техника так называемых точечных ударов. По этому принципу НАТО бомбила все, что только попадалось ей под руку: больницы, детские сады, школы, роддома, улицы.Как после всего этого можно говорить, что это была всего лишь военная акция? Они только придумали причины убивать мирное население. Это настоящий геноцид! Все их военные действия велись в интересах глобализации.Это нам доказывает тот факт, что потом они взялись за Ливию, Ирак, а в последнее время - и за Сирию. И чем все это закончится, неизвестно.
- Перейдем к сегодняшнему нарастающему военному сотрудничеству Сербии и России. Тем более что Сербия сейчас высказала заинтересованность в российских истребителях МИГ-29М2. Как Вы оцениваете этот шаг?
- Я этому рада. Наша армия в послевоенный период летает исключительно на советских и российских самолетах,вертолетах, пользуется советскими и российскими ракетными системами. Ведь именно они помогли нам сбить невидимый американский бомбардировщик F-117. А ведь нам говорили, что советская техника устарела, и ее надо уничтожить. Наши летчики хорошо знают старые модификации МИГ-29 и умеют ими управлять. А как для историка, для меня радостно, что в наших верхах наконец-то поняли, кто наши настоящие союзники. Россия никогда нас не предавала и никогда против нас не воевала. На Западе этот факт до сих пор скрывают, или интерпретируют по-другому. Поэтому сейчас очень опасно быть русофилом. Меня так многие и характеризуют. А я этого и не стыжусь, а наоборот, даже горжусь этим. Как можно любить кого-то, кто находится там, за океаном, если ты не любишь своего брата? А я восемь лет живу в Москве и ощущаю себя среди братьев.

Автор Григорий Соколов

Материалы по теме:
- Забыла ли Сербия, что ее бомбили?

 - Обманутая Сербия

- Сербская власть правит под диктовку

http://www.dal.by/news/171/26-05-13-5/

фото Getty Images.

Начинающие предприниматели часто гонятся за ростом стоимости бизнеса в ходе инвестиционного раунда в ущерб качеству инвесторов       

Будучи молодым предпринимателем, я, как и большинство стартаперов, искал средства для развития бизнеса. Первые инвестиции мы получили в 2010 году от человека с хорошей экспертизой Игоря Рябенького, а с 2011 года я уже сам стал выступать в качестве бизнес-ангела для таких проектов, как Lingualeo.com, Foodik.ru и Printio.ru. В 2012 году мы как Eruditor group провели M&A с Treda.ru и привлекли $4 млн от Intel Capital и Runa Capital. За два года в качестве предпринимателя и инвестора я развенчал для себя много мифов и опроверг распространенные убеждения, про которые хочу рассказать.

Ментальная ловушка

Амбициозный предприниматель всегда уверен в себе и потому часто думает, что для успеха проекта не хватает только денег. Это ментальная ловушка. Потребность в деньгах не естественная — это потребность формируется с опытом, когда предприниматель попробовал вкус «умных денег». Когда осознал, что одно правильное решение может сэкономить массу денег и времени. Выбрать правильную траекторию, точки приложения усилий, расставить приоритеты и задать ритм движения — со всем этим могут помочь «умные люди», которые уже сделали не один бизнес.

«Умные деньги»

Успешный стартап ни на одном из раундов не должен пренебрегать качеством денег. Лучше взять инвестиции по меньшей оценке, но от инвестора с экспертизой в вашей сфере. Но на практике многие молодые предприниматели поступают строго наоборот: максимизируют оценку в ущерб качеству инвестора, соглашаются на первые предложения, не делают свой Due Diligence инвестора, плохо работают с инвестором.

Почему не нужны деньги от «слабых инвесторов»

В лучшем случае, это «просто деньги» — закрыли сделку и забыли. Отношения между инвестором и предпринимателем в данной ситуации приходят к формату общения «раз в три месяца», когда инвестор просит какой-то промежуточный результат, не интересуясь подробностями. Такой инвестор бесполезен, если вы хотите построить успешную компанию с высокой капитализацией. Бесполезный инвестор — считай вредный инвестор. Вы отдали часть компании, потратили деньги на юристов, потратили массу времени на общение с инвесторами и получили только деньги?

Конечно, есть много бизнесов, построенных без инвестиций вообще, но никто не знает с какой скоростью бы они развивались, если бы вовремя привлекли правильных людей в совет директоров.

Но бесполезный инвестор — это еще не самый плохой вариант.

В худшем случае инвесторы, не имея всех входных данных, требуют изменения стратегии, навязывают свою точку зрения, не зная рынка, вмешиваются в day-to-day бизнес. Случается, что инвестор настаивает на увольнении кого-то из основателей или хочет рано выйти, тем самым сильно осложняя поднятие следующего раунда. Такой инвестор опасен.

Например:

• В одном интернет-проекте крупный private equity фонд поставил своего человека в финансы для тотального контроля расхода денежных средств, что сильно накалило обстановку внутри команды. В итоге основатели проекта занимаются улаживанием конфликта, а не развитием бизнеса. 


• В фонде второй руки произошла ссора партнеров, вследствие чего развитие и существование проектов поставлено под удар, так как они вынуждены срочно искать выходы из проектов. Маленький начинающий фонд хочет выйти из проектов спустя 6 месяцев после инвестиции. Очевидно, что в ситуации, когда seed-инвестор хочет полностью выйти, стартаперам будет сложно поднимать Round A или B

Кто такой «хороший инвестор»

Хорошим инвестором для молодого стартапа будет бизнес-ангел или партнер фонда, то есть конкретный человек, который напрямую будет работать с бизнесом. Существует распространенное заблуждение, что «главное — это бренд фонда». На самом деле в одном фонде могут быть партнеры с экспертизой в различных областях и со своим подходом к организации рабочего процесса, и все это имеет значение.

Главное, что он:

• разбирается в индустрии, дает аналитику по рынку;
• знакомит с нужными людьми: предпринимателями и экспертами;
• задает много вопросов с целью искренне разобраться в бизнесе (консультирование через вопросы);
• не принимает решение за предпринимателя, а ассистирует;
• активно участвует в совете директоров.

Лучшие инвесторы могут:

• помочь с созданием команды: искать и интервьюировать топ-менеджмент;
• предоставить своих специалистов по разным актуальным для стартапа направлениям: PR, маркетинг, HR, IT, аналитика;
• помочь подготовить презентацию для инвесторов;
• участвовать в активном развитии бизнеса, например провести большую продажу в крупный бизнес;
• научить полезным дисциплинам, например фандрайзингу;
• рекомендовать правильную бизнес-литературу.

Зачастую человек с экспертизой может помочь выстроить многомиллионный бизнес, а многомиллионные инвестиции без опыта могут тот же бизнес погубить. После выбора хорошего инвестора, какими бы ни были его знания, результат совместной работы и дальнейшие показатели зависят от предпринимателя. Не стоит ждать, что инвестор все сделает за вас. Ключевые бизнес-решения предприниматель должен делать самостоятельно.

 Читайте подробнее на Forbes.ru:

 http://www.forbes.ru/svoi-biznes/master-klass/239155-pochemu-v-startap-nuzhno-privlekat-umnye-dengi

Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии,  известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии —  разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной  конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за  себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать  нравственность. Показателем сломанной нравственности является  поведение, когда свой предает своего.

Суть этой технологии очень  ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь  известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в  социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они  вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть  возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым  организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются  информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты.  В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет  нравственную природу.

Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на  разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность,  способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя  сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу.  Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика  приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг  — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.

Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго  морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую  крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата.  Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все  равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.

Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают  еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая.  И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а  мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже  практически живого.

Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого  крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной  логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба  погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.

Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило  все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового  пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала.  Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей  подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и  пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее  нравственность была сломлена. Далее ее выпускали назад в общество,  откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было  существо без признаков нравственности. В своих поступках оно  руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого.  Они принимали ее за свою и полностью доверяли

Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли:  зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая.  Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал  ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.

Очень скоро он приходил к  выводу, что самый оптимальный вариант — не открыто нападать и пожирать,  а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным  предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там  пожирала.

Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что  среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места.  Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись  отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими  же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые  установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей,  общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм  социальной защиты и погибнут все.

Напрашивается вопрос: почему крысиное  сообщество уходило, почему не могло уничтожить «короля»? В таком  поведении тоже есть глубокий смысл. Коллективный разум, которым в  данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации  примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с  ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного  собрата. Не заразятся ли сами его порочностью?

Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на  постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное.Крысы умнее людей. Справедливо опасаясь, что рациональной логикой  эгоизма заразится крысиная элита, они уходят в другое место.

Если пофантазировать и представить, что общество не покинуло  безнравственного собрата, а осталось с ним жить, легко допустить, что  он заразил бы своей рациональной логикой элиту. Тоже придумал бы как  это сделать поэтапно и незаметно, в полном соответствии с логикой.  Вместо одного «крысиного короля» появилась бы целая каста таких  «мутантов». Не имея принципов, они быстро победили бы традиционную  элиту. Далее нашли бы способ придать новому порядку статус  справедливости и законности. Если совсем отпустить вожжи фантазии,  логика приводит нас к образованию демократического общества. Члены  нового общества сами выбирали бы себе тех, кто будет питаться этим  самым обществом.

Крыс спасает от такой трансформации отсутствие свободы в человеческом  понимании. Отсутствие такого мощного интеллекта, как у человека. Они  руководствуются инстинктом. Инстинкт определяет главной ценностью общества не  пищу и даже не жизнь отдельной крысы, а нравственность. Это фундамент,  на котором построена любая социальная конструкция. Ради ее целостности  они уходят от источника заразы. Сохраняя фундамент, крысы сохраняют  себя единым обществом с традиционной шкалой ценностей, в итоге  сохраняясь как вид.

У человеческого общества нет такого инстинкта. Но  оно тоже основано на нравственности. Если убрать этот фундамент, вся  конструкция быстро превращается в гору мусора, который начинает  перетирать себя до состояния пудры, то есть, когда мельче уже некуда.  Перетереть в пудру — значит, отрезать от корней, традиции, уклада и  главное, свести на нет моральные устои. Для общества последней стадией  размельчения является момент, когда оно превращается в ни чем не  связанных индивидов. Возникает атомизированное общество, человеческая  пыль, строительный материал для нового мирового порядка.

Хотите получить образ процессов, идущих на мировом уровне? Посмотрите  на стол, за которым сидите. Стоят разные предметы из разных материалов.  Каждый предмет как бы прообраз каждого народа. Предметы самобытны и не  соединяемы. Пока они целы, из них невозможно создать что-то единое. Но  если их все, и керамическую пепельницу, и пластмассу, и бумагу,  перемолоть в пыль и перемешать, получится однородная масса. Потом эту  кашеобразную массу — под пресс, и давление создаст нечто принципиально  новое. Это может быть что угодно, любая конфигурация, характеристики  которой даже предположить трудно.

Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии  «крысиного короля».Весь удар сконцентрирован на разрушении  нравственности.Всеми способами выжигается понятие свой.

Потребительское общество учит:своих в природе нет. Все чужие, все —  потенциальная пища.Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и  считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле  «крысиный король». Он верит, а ты его жрешь.

Таких «крысиных королей» в современном обществе становится все больше.  Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки,  рассматривая соотечественников как быдло (пищу).Открыв «истину», что  свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначалаони  действовали в лоб —«пожирали» народ открыто. Потом сообразили, что  самый оптимальный вариант — пожирать под завесой красивых высоких слов.

С экранов полились потоки обещаний и высокопарных слов о свободе и  равенстве.Изначально«короли» не собирались выполнять обещанное. Для  них этобыло лишьсредство приманить «пищу». Они рвались на ключевые  узлы общества, чтобы под покровом красивых слов жрать своих.С каждым  годом они набирались сил, становились более сильными, изворотливыми и  опасными. Главная их опасность — они внешне не отличаются от здоровых  членов общества. Они научились так маскироваться, что выглядят лучше  своих честных собратьев. Но если не слова слушать, а на дела смотреть,  нетрудно разглядеть суть этих  существ.

Вся мощь их ума и воли  сосредоточена в узком эгоистичном секторе.Они разучились думать в  категориях общества и государства. Они думают только о себе и своем  выводке.Они питаются своими собратьями точно так же, как тот крысоед.  Их много, они невероятно расплодились, и их количество продолжает  расти.Они поделились на мелких и крупных, разбив страну на охотничьи  угодья, места охоты и кормления.

Мелкие «крысы», подвизающиеся в уголовном секторе, рассуждали —вот  лежит пьяный, в кармане деньги. Все равно кто-то возьмет. Раз так,  почему не я?И брал потихоньку.Потом брал у полупьяного. Объяснение  было другое:он все равно пропьет, а мне деньги нужны на правильные  дела. А потом приходил к мысли:раз денег всем не хватает, все плохо  живут, то пусть выживет сильнейший. Далее высматривал жертву, бил по  голове и грабил. При отсутствии нравственности против такой логики  нечего возразить.

В бизнеселогика сначала приводила к мысли, что  человека можно уволить, выкинуть на улицу. Ход мысли понятен:если не  выкину, разорюсь, и в итоге он все равно окажется на улице. И я вместе  с ним. Раз он все равно там окажется, пусть уж лучше без меня.И  увольнял.

Второй этап:пусть работает, но зарплату можно не платить.  Иначе разорюсь, и все окажутся на улице. А так предприятие сохранится.И начинались сознательные задержки выплат.

Третий этап: например,  предприниматель сознательно начинал делать вредную для здоровья  продукцию.Если буду думать о судьбе незнакомых людей, разорюсь. Пусть  сами о себе думают.Для него собратья были не более чем теплое живое  мясо, которое само в рот ползет.

Аналогично рассуждали политики.Первый слом, поедание трупа, этообещание того, что заведомо выполнить нереально.Логика:если не будешь  обещать с три короба, тебя не выберут.Выберут другого, хуже тебя,  который обещает, что рот выговорит. Раз в любом случае общество будет  обмануто, но в одном случае ты окажешься в числе дураков, а во втором  случае в числе избранных, пусть будет второй вариант.

Аналог второго этапаслома нравственности, пожирание полуживого  собрата,это торговля местами в своей партии.Логика тоже понятная, на  выборы нужны деньги.Если строить из себя "гимназистку", деньги возьмут  конкуренты.В итоге деньги все равно кто-то возьмет, и в любом случае  будет выбран.Раз это неизбежно, то пусть лучше я возьму, чем кто-то.

Третий этап, пожирание живого и здорового собрата, —лоббирование  законов, идущих во вред обществу.Логика та же самая.Если ты  откажешься участвовать в прямом грабеже общества, его ограбят другие.Людоедский закон все равно протолкнут, а раз так, какая разница, через  кого это будет сделано? Лучше пусть через меня.

Сегодня политический публичный сектор представляет собой сборище «крыс»  последней стадии.У них нет ничего святого, ничего личного, только  бизнес. И этот процесс не может остановиться. Он будет  совершенствоваться, подчиняясь рациональной логике.

Скачать (15 Mb) Здесь проигрыватель flv плеер .flv player

Государственным  чиновникам тожес помощью рациональной логики постепенносломали  нравственность.Сначала многие стеснялись, когда им предлагали деньги.  Советские установки, что это подло, еще работали.Потом взятку назвали  другим словом, что сняло рефлекс на слово «взятка»,и процесс пошел.

Взяток теперь не брал никто. Теперь «откатывали», «заносили» и  «пилили». Это уже были не воры, а уважаемые члены общества,  использующие "окно возможностей". Произошло самое страшное — по умолчанию  и негласно в глазах общества это было легализовано. Человек мог  торговать своей честью.Общество ему доверило общую кассу, а он за  взятку раздавал ее хищникам.Порядочная женщина отвергнет предложение  за деньги вступить в половые отношения. Чиновники потребительского  общества, торгующие общественным благом, опустились ниже женщины,  торгующей телом. Та хоть своим торгует, а эти чужим. В целом это  называлось "деловой подход к жизни".

На определенном этапе дошло до того, что предлагали официально  признать: мол, в административном секторе сложился рынок со своими  правилами и расценками. Раз так, почему бы его ни узаконить? Проще  говоря,поступило предложение узаконить казнокрадство и коррупцию, а  заодно и проституцию.Мол, все же знают, что это есть! На тот момент  легализация всех трех пороков была отвергнута, но процесс разложения  идет, все меняется…

Практика свидетельствует:возникшее явление, если оно имеет корни в  обществе и ему ничто не может противостоять, однажды будет узаконено. В  обозримой перспективе, если ничего не помешает идущим процессам, мы  увидим то, что сегодня представить не можем.Все будет продаваться и покупаться. Что не может продаваться,  то  исчезнет.Например, совесть, потому что она в момент продажи испаряется.

Первый этапслома нравственности госслужащих —предлагали взятку в виде  благодарности за легальную, но, например, ускоренную работу.

Потом предлагали «скушать полуживого». Это выражалось в выполнении  двусмысленных заказов. Например,пробить через бюджет финансирование  какой-нибудь школы, а с выделенной суммы взять откат.Логика та же —  откажешься ты, согласится другой. А тут и сам денег заработаешь, и  детям польза.

Третий этап— «поедание живых и здоровых».Под благовидным предлогом  предлагается украсть, например, деньги для больных.Схема внешне, как  правило, очень благочестивая, комар носа не подточит. Но знающие люди  все понимали. И снова та же логика —не ты возьмешь, другой  подсуетится. Лучше ты никому не сделаешь, бюджет попилят, а ты  останешься в дураках.

«Крысиные короли», прошедшие все круги логики,  выпущены в общество. Онипонимают свой народ как питание.Питание им  понравилось, и они уже сами проявляют инициативу. Аппетиты растут,  техника совершенствуется, «крысы» сбиваются в группировки, между  которыми начинается конкуренция.

Чтобы было понято,члены этих группировок не считают подельников за  своих. Своих там в принципе не может быть.Это  партнеры,  помогающие друг другу пожирать собратьев. Как только партнер ослабевал,  его тут же пожирают бывшие партнеры. Нет, даже не бывшие.Пожираемый и  пожирающий продолжают оставаться партнерами. Начала даже  культивироваться новая мораль, типа, не за что обижаться на меня, сам  виноват, что расслабился, я только воспользовался.Ничего личного,  просто бизнес !

Новые условия порождают новую логику. Партнерство  сводится к пожиранию слабого, кем бы этот слабый ни был, хоть брат  родной. «Крысы» оставались пожизненными партнерами, до самой смерти. Если ослабевший партнер, которым собрались полакомиться собратья,  изрядно покусанный успевал убежать, он начинал обличать «крысиных  королей», выносил сор из избы. Так он надеялся восстановиться на  прежнем месте. Кому-то это удавалось, и его опять принимали «в обойму»,  словно ничего и не было. Ну, подумаешь, хотел сожрать меня, а я не  дался. Теперь вместе сидим и думаем, как кого сожрать, и друг за другом  смотрим, не ослабел ли партнер, не приступить ли к питанию. Сдерживающим фактором является сила партнера и его такая же готовность  сожрать тебя.

Нарисованная нами картина — лишь бледное отражение нынешних нравов.  Пока люди принимают за чистую монету слова о свободе, счастье и  равенстве, пока «работают» электоратом, ходят на выборы или участвуют в  «оранжевых» революциях, они, сами того не сознавая, создают систему,  плодящую «крысиных королей». Одни люди сегодня пожирают других. В лоб  или обманом, технология тут вторична. Главное, это прямое людоедство.Да, те, кто наверху, лично не мажутся в крови. Это на нижнем уровне  «крыс» идет прямое ограбление собратьев. На верхнем же происходит  опосредованное людоедство, что тоже есть людоедство. И в таких  масштабах, что нижним и не снилось. Деньги, полученные вышеописанными  способами, — суть чужое горе, страдания, смерть. Если «крысы» лоснятся  от жира, значит, кто-то лишился жизни. Это только кажется, что слабые  расставались лишь с кошельками. Нет, эти процессы приводят к  физической смерти наиболее слабых членов общества. Убедиться в том  нетрудно, посмотрев динамику смерти и рождаемости. Вымирает Россияпод  властью «крысиных королей».

Нельзя обвинить людей в том, что они не могут связать коррупцию,  развращение и беспринципность с личным горем, личными проблемами.  Слишком длинная причинно-следственная цепь получается. Интуитивно они  догадываются, что их дурят, но вот где и как... Для того и нужна  элита,  чтобы сильные защищали слабых.

Ситуацию нужно срочно исправлять вводя закон об ответственности  управленцев. Нет ответственности без заранее предусмотренного наказания! И конечно же просеивать управленцев-чиновников по наличию совести  и человеческого строя психики. Подробнее о строях психики в «проекте фильтр» и на сайте Внутреннего предиктора

 http://agaroza.com/post_1245153987.html

Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия

Речь правнука Петра Столыпина Николая Случевского на апрельском Форуме институтов развития в Екатеринбурге сильно выбилась из общей тональности. Холеные менеджеры в дорогих костюмах привычно твердили о снятии административных барьеров и выполнении инвестиционных стандартов. А этот седой человек с заметным акцентом начал, казалось бы, с неуместного: «Великая страна верит в себя. У нас огромный, невероятный потенциал в сельском хозяйстве! И обидно, что он не используется. В Америке 6,5 млн фермеров, в России — всего 305 тысяч. При этом 100 млн гектар сельскохозяйственной земли не разрабатывается. Там же просто миллиарды долларов прибыли лежат! А мы говорим, что страну прокормить не можем».

13.05.2013

Источник:http:// expert.ru.

Регион: Россия

• Статья
• http://linenofdesna.com/ru/news/klad-semi-tereshhenko.html

— Николай Владимирович, ваш призыв «все в деревню» сегодня не в тренде. Многие экономисты в России считают, что село в принципе бесперспективно, оно деградирует, а точками роста могут быть только города.— Экономисты оперируют макромоделями, для них это некое математическое решение задачи. Жизнь сложнее. Я всегда считал, что капитализм состоит из двух частей: одна — формирование капитала, другая — развитие рынка. Если ты диверсифицируешь экономику, ты обязательно создаешь новые рынки. А мы все концентрируем в городах — население, деньги, культуру. Но это значит, что мы сужаем рынки и, следовательно, давим на маржу.— Что предлагаете?— Поменять модель. После Второй мировой войны сельское хозяйство сначала в Америке, а потом в Европе пошло по пути создания агрохолдингов. С точки зрения экономистов, банкиров, инвесторов это понятная задача, ее легко моделировать: все понимают входы, выходы, риски. (Где риски они, конечно, не понимают, но это другой разговор.) Модель агломерации особых успехов не имела. Но экономисты продолжают проталкивать ее, твердят, что это единственный способ развития. А владельцы холдингов, имея политический ресурс, складывают мифы о том, что сельское хозяйство по определению убыточно и без дотаций и субсидий существовать не может. Когда у тебя много денег, ты можешь врать самым честным способом.— Россия тоже идет по пути создания агрохолдингов. В чем, на ваш взгляд, ошибка?— Надо понимать, что сельское хозяйство — это уникальный вид экономической деятельности. Конечно, на него влияют не только рыночные, но и погодные факторы. Но если первыми правильно управлять, сектор может быть прибыльным. А правильно управлять — значит развивать малые формы. Почему, например, свиной и птичий грипп так быстро поразили мир? Потому что вирус стремительно распространялся в крупных хозяйствах. Когда работают мелкие производители, риск инфицирования ниже. Другой разговор, что фермерство предполагает специализацию: один производит корма, другой занимается крупным рогатым скотом. Только так получается развитая система и все хорошо зарабатывают. А в России пока каждый стремится делать все сам.— Что нужно изменить, чтобы появился сильный класс фермеров? — Первое и главное — земля должна быть в обороте. Для этого должно появиться право собственности на землю. Без этого невозможно создавать залоговую базу, а без нее очень сложно привлечь деньги. В итоге фермер становится заложником замкнутого круга: нет денег, нет земли. Мне часто говорят, что в России сельское хозяйство поддерживается государством. Но огромные субсидии фермерам даются на снижение ставки, то есть, по сути, их получает не фермер, а банк. Желающие купить сейчас в России 2 — 3 тыс. гектаров земли, может, и найдутся, но из-за административных барьеров это нереально. И я не думаю, что ситуация  сильно изменится в будущем.Действовать нужно по-другому. Надо создавать очень крупный инвестиционный фонд, который за свой счет будет скупать большие участки земли и отдавать их в долгосрочную аренду фермерам с последующим правом выкупа. Именно такую модель я и пытаюсь сейчас реализовать в России. Я провел очень много переговоров, и вижу, что многие заинтересовались этой идеей. — В чем интерес инвесторов?— Они вкладывают в производство на земле, значит, рассчитывают, что земля когда-то вырастет в цене, скажем, с 200 долларов до 5 тысяч за гектар. Это совершенно актуальные цифры, мы считали. Конечно, важно понять: любое вложение в сельское хозяйство должно иметь горизонты не меньше семи лет. И если у тебя нет таких горизонтов, вообще не вступай в рынок. Но если существует некая залоговая база, связанная с землей, тогда можно брать кредиты. Боюсь показаться банальным, но как можно говорить об инвестициях, когда нет защиты частной собственности? Как может инвестор определить риск выхода из проекта? Если этого нет, на всем остальном можно крест ставить. — Но вы все равно пытаетесь работать в России. На что надеетесь?— Ищем упущенные возможности. Вот конкретный пример. В Вологде есть крупный завод текстиля с современным оборудованием. Он способен выпускать на 2 млн метров в месяц, а выпускает 300 тысяч. Почему? Рынки сбыта есть, но нет сырья. И это Вологда, район, где лен выращивали всегда. Сейчас предприятие закупает сырье в Бельгии, своего качественного не хватает. В конце советской эры здесь было 80 тыс. гектаров посевов под лен, теперь около 8 тысяч. Проблема в том, что лен сильно истощает почву, вытягивает азот из земли. Можно исправить ситуацию химией, но это плохой вариант. Можно сделать это естественным путем, например, садить рядом бобовые, обогащающие почву азотом. Но со льном это не работает, почва не та: лен предпочитает полуболотистую, а бобовые в такой не растут. Так вот в царской России очень хорошо знали, что делать, — там выращивали вместе со льном вику и овес. К тому же, вика ползучая, вьется по овсу. В итоге скашивали все разом, получали потрясающий корм.— Можно животноводство развивать… — Правильно. Сам бог велел создать здесь такой кластер, и Вологда всегда была знаменита молочным производством. А сейчас что имеем? И коров в Вологде не осталось, и лен не выращивают.— Хорошо, вам удастся создать большой фонд, купить землю, найти технологии. А кто будет работать? Сколько найдется «городских» сумасшедших, согласившихся стать «сельскими»?  — Романтиков даже слишком много. Но зимой после ежедневного подъема в 4 утра для дойки коров романтизм быстро исчезает: люди не имеют представления, что это за образ жизни. Оказавшись в селе, они будут чувствовать себя одинокими, потому что стержня нет. Здесь и нужны помощники, консультационные службы, местные сообщества, сообщества фермеров. Человек — существо социальное, он не любит жить в одиночестве. И пока мы не создадим этот стержень, говорить о возрождении села бессмысленно.Мы должны каким-то образом находить механизмы для воспитания новых поколений фермеров. Какие молодые поедут в село, если социальная инфраструктура не развита: нет ни здравоохранения, ни образования. Как там детей растить? И никакой инвестор в нее вкладывать деньги не будет, это не его дело. Социальная инфраструктура — задача государства. Для всех это вроде бы очевидно, но результата нет. Поэтому мы решили попробовать кое-что сделать сами.Дайте 20 лет, и вы не узнаете нынешней России — И для этого вы создали Столыпинский центр регионального развития. Каковы основные направления его деятельности?— По сути, это те самые идеи, которые пытался претворить в жизнь Петр Аркадьевич Столыпин. Он призывал искать творческий потенциал в народе, и в этом видел источник развития. Но все делалось наоборот. Кто-то где-то в каком-то министерстве создавал некую программу и толкал ее вниз. А она не работала. Надо искать предприимчивость внизу. Это же очевидно. Это человеческая психология: если на мой опыт дать хорошую идею, я не буду ее реализовать, потому что я не собственник этой идеи. Поэтому мы ищем в деревне инициативных людей, у которых есть свои идеи.Второе направление — развитие фермерских консультационных служб. Такие были в начале 90-х, они назывались фондами фермеров. Наверное, это была единственная в России программа, которая правильно работала. За последние десять лет их просто «убили». На Волге остались маленькие кусочки. Вот ко мне сегодня начинающий фермер подошел, говорит, есть проблема, не знает, как ее решить. Для этого службы и нужны. Они могут обмениваться опытом друг с другом, современные информационные коммуникационные технологии позволяют. Их сети будут поднимать имидж фермера и села. Я считаю, очень нужны фермерские полевые школы, такой институт был создан в Дании 150 лет назад.Третье — местные сообщества, культурные центры. Россия — страна с очень специфическими климатическими условиями, у нас можно только четыре месяца в году что-то выращивать, а остальные что делать? Такие центры активности очень важны в деревне. Столыпин тоже строил народные дома, где крестьяне открывали мастерскую, кружок или просто проводили встречи за самоваром. Нам и строить ничего не надо: сколько у нас школ на 200 — 300 учеников, а теперь там 40? Мы готовы давать из средств фонда специальные гранты для того, чтобы привести в порядок помещения, что-то покрасить, сделать новое освещение, окна, отопление. Чтобы удобно было. При одном условии: люди должны делать это сами.Четвертый момент — телемедицина для диагностики. Этот исследовательский проект мы ведем вместе с фондом «Ладога». На его основе можно создать и технологии дистанционного образования.Пятое — создание баз данных, понятных и доступных фермерам. Эти данные есть в таблицах Роскомстата или Минсельхоза, но их никто не в состоянии прочитать. Я пробовал. Их надо изложить в виде карты, чтобы фермеры понимали все вопросы, связанные с экономической деятельностью, производством, рынком сбыта. — И в фонде есть для всего этого ресурсы? Каковы их источники?— Мы только что окончили формирование бюджетов. Правительство деньги нам на это не даст, зарубежные я брать не могу. Что остается? Крупные русские спонсоры.— Интерес у предпринимателей обнаружился?— Больше чем интерес: есть устные соглашения софинансировать как минимум три направления.— Понимаю, что без имен, но бизнес какого типа соглашается вкладываться?— Это люди, которым, несмотря на их огромные ресурсы, небезразлично будущее России, как бы пафосно это ни звучало. И они есть. Проблема в том, что у нас нет юридического инструмента, чтобы три-четыре спонсора сложили  деньги в один такой пакет. — А за счет каких средств создается агрофонд, на какой стадии процесс?— Тоже на средства частных инвесторов. Сейчас идет регистрация и одновременно подписание соглашений. Так, совсем недавно подписали соглашение с алтайским производителем «Пава», будем работать над реконструкцией производства. Много направлений проинвестировать не сможем, пока остановились на трех: зерно, производство сырья, например выращивание льна в Вологде, и, наверное, логистика, причем я имею в виду не только склады и хранение, но и глубокую переработку продукции. У нас эта цепочка сейчас не работает, фермеры часто сдают продукцию в город и потом покупают свое же молоко в пакетах. А нужно развивать местный рынок.Я не продаю кровь предков— Николай Владимирович, зачем вам все это?— Я начал ездить в Россию с 2000-х годов: узнал, что у меня есть родственники в Петербурге. Потом познакомился с Михаилом Маргеловым, тогда он работал в Совете федерации (сейчас представитель президента РФ по сотрудничеству со странами Африки. — Ред.). Мы с ним очень сдружились, часто обсуждали разные идеи, в том числе и по поводу села. Я никакой не аграрник, ничего в этом не понимаю. Но как инженер ошибки вижу сразу и тут же хочу устранить. А в России не используется огромный потенциал.И это ошибка. Три года я ходил по разным министерствам, наступил на все возможные мины. Я тогда не понимал, насколько искажены система власти, менталитет чиновников. Потом дошло: убеждать чиновников вкладывать деньги в социальную инфраструктуру села бесполезно — никто не будет слушать. Сначала нужно найти финансирование, сделать собственный фонд, желательно очень большой, уже потом вести с ними разговоры. И вот тогда я нашел партнера — Юрия Войцеховского (известный банкир, управляющий, ныне член совета директоров  казахстанского БТА Банк. — Ред.). — Судя по всему, у вас в семье говорили по-русски. Как часто вы обсуждали положение в России, идеи прадеда?— Да, дома мы разговаривали, по-русски, хоть и не все бывали в России. Папа выехал из Севастополя, когда ему было пять лет, вырос в Сербии, мама родилась и училась в Риге, родители познакомились в Австрии, а я родился уже в Америке. Моя бабушка, старшая дочь Столыпина, жила с нами. Мы воспитаны были бабушкой, и она, конечно, много нам рассказывала. Потом я сам начал читать историческую литературу. Конечно, меня тянуло в историю, но как инженер я смотрю в будущее. И это нормально.Изучите идеи Столыпина по аграрной теме, его мнение о роли частной собственности, банковском институте, правовом, гражданском обществе. Просто посмотрите, что он сделал, и сделайте то же. Но мы же делаем все наоборот. Столыпин все время настаивал на том, что нужно свободное передвижение населения по стране, а мы никак не можем отменить внутренний паспорт. Мне кажется, что часто за неразум­ными решениями стоит просто страх. И это очень плохо. Потому что если ты постоянно боишься, паникуешь, видишь врага за каждым камнем, ты не можешь принимать объективные решения.* В основе заголовков подглавок — цитаты из наследия Петра Столыпина.Справка: Николай Случевский родился в Сан-Франциско (Калифорния) в 1953 году, закончил университет в Беркли по специальности «инженер-электрик». Возглавлял частный инвестиционный фонд CIS Holdings Ltd., был вице-президентом компании iiMap LLc (занимается цифровой картографией и навигацией). В России является президентом НП «Столыпинский центр регионального развития», членом попечительского совета Международного пушкинского лицея, членом правления Международного совета российских соотечественников (Москва).

http://www.dairynews.ru/news/im-nuzhny-velikie-potryaseniya-nam-nuzhna-velikaya.html

О Нобелевской премии, всемирно признанной награде за выдающиеся достижения, знает, наверное, любой образованный человек. Известны и ее размеры — чуть больше миллиона долларов США. Однако не всем известно, что финансовая основа премии была заложена в царской России, куда в 1837 году из Швеции сбежал талантливый изобретатель-самоучка Нобель-старший.

О "беспощадной" России в 1839 году написал свой знаменитый памфлет французский маркиз Астольф де Кюстин. Классик мировой литературы Лев Толстой безапелляционно пригвоздил к позорному столбу николаевский режим, на долгие годы обозначив российского монарха как Николая "Палкина". Но беллетристика, пусть и гениальная, одно дело, а реальная жизнь интереснее и глубже. В 1837 году в Россию из Швеции сбежал талантливый изобретатель-самоучка Нобель, положив начало династии выдающихся русских предпринимателей.

Служил некогда в шведской армии врач при больнице Эммануэль Нобелиус (Immanuel Nobelius), который из-за отсутствия денег не мог себе позволить дать достойное образование сыну, которого звали почти как отца — Эммануэль Нобель (Immanuel Nobel). Сынок выучился, можно сказать, у репетиторов и в 14 лет на шведском кораблеThetisушел в плавание по Средиземному морю. Матрос Нобель вернулся домой спустя почти четыре года, по прошествии времени стал членом академии художеств в Стокгольме.

Читайте также:Как капитал "Ротшильды из России" наживали

В 1827 году он женился на Каролине Андритте Альселл (Carolina Andrietta Ahlsell), которая происходила из богатой шведской семьи. В браке у них родилось 8 детей, из которых до взрослого возраста дожили только четверо — четыре знаменитых брата Нобеля. Среди них и Альфред Бернхард Нобель (Alfred Bernhard), но о нем речь впереди. Папаша Нобель обладал многими талантами, но лучше всего ему удавалось делать долги. Когда у кредиторов лопнуло терпение, Эммануэль угодил в долговую тюрьму. Нобель сумел связаться с русским посланником в Швеции и предложил свои скромные услуги императору России Николаю Первому.

Шведский банкрот прибыл в столицу великой империи в год гибели на дуэли Александра Пушкина. Правда, его интересовала лирика другого рода — и к моменту начала Крымской войны (произошло это, напомним, в 1853 году), обзаведясь нужными связями, скандинавский изобретатель получил под свое начало казенный пороховой завод. "Поэзия войны" выразилась в проект создания "взрывной машины для потопления военных, торговых и иных неприятельских судов". Проще говоря, то была подводная мина собственной конструкции. Директор завода Эммануэль Нобель, говорят, даже удостоился от царя Императорской золотой медали за свое изобретение.

Когда-нибудь заканчивается все: и хорошее, и плохое. В 1856 году пришел конец и войне в Крыму. Еще три года и "талант" Эммануэля вновь дал о себе знать — он стал банкротом теперь уже в России. Родители судорожно паковали чемоданы, чтобы унести ноги, но выросшие в России детки не горели желанием покидать новую родину. В результате в 1859 году Нобель-старший уехал в Скандинавию лишь с женой. Оставшиеся сыновья Роберт и Людвиг, всеми силами старались вытащить детище отца из долговой пропасти. В год им удавалось порой получать по 8-10 патентов на свои изобретения. Но "проклятие" Нобелей — банкротство, также преследовало и младших — тоже талантливых изобретателей. Людвиг и Роберт Нобели изобрели каучуковые шины для автомобилей и обладали монопольным правом на их производство вплоть до 1917 года.

Читайте также:Русский миллионер стал советским пенсионером

Что касается Альфреда Нобеля, в отличие от старших братьев, в России его удержала большая любовь. Любовь к химии, которая по выражению Ломоносова, "широко простирает руки свои в дела человеческие". Своим учителем, да что там мэтром, своим вторым отцом Альфред почитал знаменитого русского ученого-химика Николая Николаевича Зинина. На отцовском предприятии Альфред мастерил начинку для мин. После ряда опытов, на основе не так давно открытого нитроглицерина, им была получена масса страшной разрушительной силы. В науке принято называть изобретения древнегреческими и латинскими словами. Вот и этот плод человеческого разума назвали греческим словом "сила" — динамит.

В России изобретают все, даже иностранцы, но выдачей патентов занимаются не имеющие национального лица бюрократы. Изобретение Нобеля чинуши положили под сукно и тогда 30-летний изобретатель с младшим братом Эмилем уехал в Швецию. На исторической родине их ждало несчастье. Произошедший в химической лаборатории взрыв убил Эмиля и пятерых случайных прохожих. Отец Нобель был сильно контужен и потерял рассудок. Живого и невредимого Альфреда доставили в полицейский участок. В протоколе записаны его слова: "Вещи, над которыми мы работаем, действительно чудовищны, но они так совершенны технически".

Творцы атомных и водородных бомб, наверное, могли сказать бы тоже самое и даже с большим правом. Но на тот момент — в 1867 году — Альфред Нобель, получивший патент на динамит, стал самым богатым химиком в мире. Надо признать, человечество всегда больше ценило разрушительную, а не созидающую силу. Как безо всякой иронии писал примерно в это время Ницше, "двух вещей хочет настоящий мужчина: опасности и игры". Семейка Нобелей сумела превратить опасность в игрушку. Сказанное касается не только изобретателя динамита Нобеля, но и его братьев. Изобретатель "магазинной обоймы" Людвиг Нобель сократил количество движений отдельного взятого стрелка с четырнадцати до… одного движения указательным пальцем. Вместо того, чтобы насыпать порох, впихнуть пулю и т. д., осталось лишь нажать палцем на спусковой крючок.

Читайте также:Парфюмер Брокар помыл и надушил Россию

В 1888 году после тяжелой болезни ушел из жизни Людвиг Нобель. Открыв парижскую газету, его брат Альфред с изумлением прочел некролог… на самого себя. Французский репортер не разобравшись, кто толком умер, написал про именитого изобретателя динамита, сопроводив некролог эпитетами: "торговец смертью" и "проклятие рода человеческого". Кабинетный ученый Альфред Нобель хотел верить, что его "чудо-оружие" будут использовать в горном и строительном деле, а тут оказывается люди с помощью его изобретения истребляют себе подобных. И тут, наверное, Альфред Нобель задумался о вечном… Чуть оклемавшись, он составил свое знаменитое завещание, в котором выразил желание, чтобы часть своего состояния была отдана в распоряжение Стокгольмского университета для учреждения ряда премий: за важнейшие исследования в области физики, химии и физиологии или медицины, за лучшее произведение изящной словесности идеалистического направления и за труды, ведущие к осуществлению идеи мира и к сближению народов.

В премиальном списке не оказалось только математиков. По неподтвержденной версии, молодой русский математик увел у шведского химика невесту — вот и проклял Нобель всех математиков! Впрочем, Нобель не заверил свой тестамент (завещание) у нотариуса, а небрежно сунул "золотой листок" в стопку бумаг и на восемь оставшихся ему лет жизни напрочь о нем забыл. Но это, отдельная история.

Для скептиков, которые посчитают Нобелей не русской династией предпринимателей, заметим, что предшественницей Нобелевской премии была изначально премия "Товарищества братьев Нобель", объявленная в 1889 году в память главного учредителя товарищества Людвига Нобеля. Денежной премией и золотой медалью награждались соискатели "за лучшее сочинение или исследование по металлургии или нефтепромышленности… или за какие-либо выдающиеся изобретения или усовершенствования в технике этих же производств". В комиссию по рассмотрению конкурсных работ входили не шведские академики, а виднейшие русские ученые — Д. И. Менделеев, Ф. Ф. Бельштейн, Н. С. Курнаков и другие. Первым лауреатом российской Нобелевской премии стал 31 марта 1895 года инженер А. И. Степанов за исследование "Основы теории горения ламп".

Читайте самое интересное в рубрике "Общество"

http://www.pravda.ru/society/fashion/14-05-2013/1156021-nobel_family-0/

АР

Пасха - Светлое Христово Воскресение - самый радостный праздник христианского календаря. После  торжественного праздничного богослужения у нас по традиции принято освящать пасхальные корзинки с обязательными куличами и крашанками а также прочей снедью, которуюприготовили заботливые хозяйки.

Зачастую с атрибутами праздника соседствует и красное вино - символизирующее кровь Христа, или как написано в Новом Завете, "и взяв чашу и благодарив, подал им и сказал, пейте из нее все, ибо сие есть кровь моя Нового Завета, за многих изливаемая в оставление грехов".

Дома в кругу семьи сначала вкушают освященную пищу и вино, а потом - приятно разговляются самыми разноообразными вкусными блюдами, от которых воздерживались во время длительного и строгого Великого Поста. С воскресения начинается Светлая пасхальная седьмица, когда все семь дней праздничной недели воспринимаются как один.

Традиционным вином к Пасхе считается Кагор, который стал для христиан восточного обряда церковным вином. Это сладкое и крепленое вино можно подать на стол к блюдам из дичи или жаркому, а также десертам. Этим вином рекомендуют начинать выходить из Поста (разговляться), оно - прекрасный дижестив. Поскольку сладкие и крепленые вина подходят все же к ограниченному количеству блюд, можно разнообразить праздничный стол сухими красными винами. И тут очень кстати можно вспомнить,  что изначально вино, которое мы называем Кагором, производилось во Франции из сорта винограда Мальбек. Однако сегодня лучшие вина из этого сорта производятся в Латинской Америке - Аргентине и Чили, где Мальбек обрел вторую родину и дал великолепные результаты. Во Франции по примеру южноамериканских виноделов это вино только возрождается.

Вина Мальбек отлично подходят к мясным блюдам - жареная говядина, свинина, стейк, мясная запеканка. Вареники с мясом, схожие с подобными блюдами аргентинской национальной кухни, и другие традиционные украинские пасхальные явства "сроднятся" с Мальбеком, и станут отличными соседями на столе. Да и по цене Мальбек весьма демократичен - Shiraz-Malbec от винодельни Тривенто стоит около 70 гривен, а чистый Malbec от того же производителя немногим более 15 гривен дороже. Великолепное вино Casillero del Diablo Malbec от известной марки Конча и Торо, отмеченное 90 баллами журналом Wine Advocate обойдется вам всего в 106 гривен. Из премиальных вин обратите внимание на Colome Malbec с роскошным ароматом и нотками шоколада, сочной спелой черешни, вишни и специй во вкусе…

Хорошим дополнением к праздничному столу будут и другие красные  сухие вина. Например, к жаркому, красному мясу на гриле и к козьему сыру хорошо подавать Villa Antinori Rosso (великолепный букет на основе итальянского сорта Санджовезе), к домашней колбасе и бифштексу - Maycas Del Limari Syrah (100% Сира), к фаршированному перцу и к мясу с острыми или сладкими соусами лучшим выбором будет Torres Gran Sangre de Toro (в основе - испанский сорт Гарнача, присутствуют также Сира и Кариньена). Ну а альтернативой традиционному кагору, к примеру, может стать не такое приторное и более питкое полусладкое чилийское Mar del Sur.

Для большей экономии вы можете приобрести акционные наборы от Поляны, вина хватит даже на самую большую компанию*. Отметим, что в пасхальные дни сеть виномаркетов "Поляна" подготовила для всех скидку в 20% на красные полусладкие вина Франции, Чили и Грузии.

http://korrespondent.net/lifestyle/wine_map/1554704-kagor-i-ne-tolko-vstrechaem-svetlyj-prazdnik-pashi